ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-51549/18 от 04.10.2018 АС Свердловской области
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2016 по делу № А60-52998/2014 с АО "Водоканал" в пользу ООО "А-Строй" взысканы денежные средства в сумме 283049 руб.
Решение № А07-14446/18 от 03.10.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан поступили материалы в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:55:011030:187,
Решение № А41-71406/18 от 03.10.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Московско-Курский транспортный прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении АО «РЖДстрой» (далее – общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 Кодекса Российской
Решение № А70-10644/18 от 03.10.2018 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области (далее также ответчик, Администрация) о
Решение № А84-2169/18 от 03.10.2018 АС города Севастополя
у с т а н о в и л : 28.06.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический» (истец) с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного
Решение № А82-12720/18 от 03.10.2018 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Информационная система" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области об отмене постановления о наложении штрафа по делу № 03-07/03-18 об административном
Решение № А56-75749/18 от 03.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОКС 01» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе
Решение № А83-6437/18 от 03.10.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винный альянс» (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее- суд) с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) об оспаривании
Решение № А83-6439/18 от 03.10.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винный альянс» (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее- суд) с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) об оспаривании
Решение № А73-17524/16 от 03.10.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ 16.12.2015г. на станции отправления «Кругликово» ДВЖД принят к перевозке от грузоотправителя по накладной №20819037 вагон №54499611 с грузом «пиловочник всяких пород дерева» до станции назначения Суйфэньхе (КЖД) через пограничную станцию Гродеково. Согласно данным перевозочного документа
Решение № А45-29243/18 от 03.10.2018 АС Новосибирской области
установил: 30.07.2018 должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед кредиторами.
Решение № А75-12311/18 от 03.10.2018 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – заявитель, общество, ООО «Водоканал») в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных
Решение № А56-65823/18 от 03.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление северная долина» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда
Решение № А59-5510/18 от 02.10.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 14.08.2018 года в суд поступило исковое заявление Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 4 «Теремок» с. Красногорск муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области (далее – МБДО «Теремок») к Обществу с
Решение № А12-30804/18 от 02.10.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 31.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке статей 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002 (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ), поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).
Решение № А71-10532/18 от 02.10.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» (далее - ООО «Ува-молоко», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № А50-22278/18 от 02.10.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса
Решение № А45-9810/18 от 02.10.2018 АС Новосибирской области
установил Общество с ограниченной ответственностью НИКА обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью РАЗВИТИЕ 763 279 рублей 43 копеек вреда.
Решение № А31-8855/18 от 02.10.2018 АС Костромского области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области (межрайонное) (далее - заявитель, Управление Пенсионного фонда, Управление) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Канан» (далее - ответчик,
Решение № А11-9796/18 от 02.10.2018 АС Владимирской области
установил: Суздальская межрайонная прокуратура (далее – заявитель, прокуратура, административный орган) обратилась в арбитражный суд с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Реал» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Реал») к административной ответственности за
Решение № А69-1718/18 от 02.10.2018 АС Республики Тыва
установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва"(далее - Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Тыва(далее -