УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 38», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань, (заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Байкал 1» (далее – общество, заявитель, ООО «Байкал 1») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным представителем в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК
установил: Департамент Смоленской области по охране, контролю регулирования использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее по тексту – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МСК «Запад Плюс»
установил: Администрация города Кузнецка Пензенской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд 15.06.2018 с заявлением (том 1 л. д. 3), в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 16.03.2018 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее – заявитель, общество, ООО «ТЭО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службе по Тюменской области (далее - УФАС по ТО) о признании недействительным
установил: Истец обратился с иском к ЖСК «Западный - 1» об обязании передать ключи и устранении препятствий в пользовании имуществом – квартир, расположенных по адресу <...>.
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее – заявитель, Госстройнадзор Омской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении казенного учреждения Омской области
УСТАНОВИЛ: общество общества с ограниченной ответственностью «Трейдойл» (далее – заявитель, ООО «Трейдойл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
У С Т А Н О В И Л: Министерство образования Омской области (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Учебный комбинат «Зеленая волна» (далее – заинтересованное лицо, ООО «УК «Зеленая
установил: управлением на основании жалобы, поданной от имени ФИО2 вх. № 23652 от 05.06.2018, проведено административное расследование в отношении арбитражного управляющего. В ходе административного расследования управлением сделан вывод о неоднократном нарушении арбитражным управляющим порядка
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – УФАС по КО, антимонопольный орган) о признании действий по включению ООО
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление по объединениям воздушно-космических сил Федеральной службы безопасности России (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к акционерному обществу «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева» (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» Чепульченко Татьяны
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее-управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью торгово-производственному
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический супермаркет «ЦВД» (далее – Общество, ответчик) о признании несостоявшимся
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному Федеральному округу от 12 июля 2018 года №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» (далее – ООО «Букмекер Паб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску (далее – инспекция, налоговый орган, административный орган) о
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (далее- заявитель, фонд) обратилась с заявлением к Счетной палате Республики Бурятия (далее- ответчик) о признании недействительным представление № 36 от 26.10.2017 в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Воздушные Ворота Северной Столицы" (далее – заявитель, Общество, ООО «ВВСС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене пунктов 1, 9, 12, 13 постановления
установил: департаментом округа в период с 19.03.2018 по 23.03.2018 на основании приказа от 15.03.2018 № 100 проведена внеплановая выездная проверка департамента области по вопросу обеспечения готовности к пожароопасному сезону 2018 года. Результаты проверки отражены в акте от 23.03.2018 № 02-отр.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее - ООО «ЖЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений территориальной административной комиссии Кировского района
