установил: Департамент сельского хозяйства Брянской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Брянской области (далее - УФК по Брянской области, Управление,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Р-ТРАНС» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Р-ТРАНС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Общественное питание» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Общепит») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДСВ РОУД» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Московской областной таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконными и отмене постановления № 10013000-3649/2018 от 13.07.2018 о привлечении ООО «ДСВ Роуд» к административной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан с заявлением о привлечении руководителя ООО «ТЕРМИСТ» ФИО1 к административной ответственности по ч.5.1 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее - ООО «ЖЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений территориальной административной комиссии Кировского района
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (далее – Инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области (далее - Управление) о признании недействительными соответственно решения от 16.03.18
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в целях осуществления систематического наблюдения за исполнением обязательных требований, анализом и прогнозированием состояния исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности субъектами надзора в соответствии со статьей 8.3 Федерального
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Маяк» (далее – заявитель, товарищество, СНТ «Маяк») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании бездействия Администрации города Сургута об отказе в утверждении схемы расположения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО2 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 05.06.2018 и уточнением от 13.09.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Окружной администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая нива» (далее – общество, ООО «Агрофирма «Золотая нива») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винный альянс» (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее- суд) с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНТА" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Министерству Тверской области по обеспечению контрольных функций (далее – заинтересованное лицо) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винный альянс» (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее- суд) с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) об оспаривании
у с т а н о в и л : 13.08.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя (Севреестр, регулирующий орган) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Кэрри» (далее - заявитель, ООО «МЕТРО Кэш энд Кэрри», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Центрального управления Федеральной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТАМОЖЕННЫЙ ПОРТАЛ» (далее – заявитель, ООО «ТАМОЖЕННЫЙ ПОРТАЛ», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" (далее – заявитель, АО «АК «ЖДЯ») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленинградская областная Инжиниринговая Компания» (далее – Заявитель) обратилось к Государственному казенному учреждению Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее - ГКУ «Ленавтодор») с заявлением о
УСТАНОВИЛ: в ходе программной проверки объекта капитального строительства: «Блок 9.3 квартала № 9 в планировочном районе «Академический» - 4 этап строительства: 14 пусковой комплекс - пятисекционный многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения (№ 9.3.1 по ПЗУ); 15
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ливиз" (далее –Общество, заявитель, ООО «Ливиз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
установил: межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее - заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности
