установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гольф-клуб «Михайловка», (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее –
установил: Прокуратура Красноармейского района г. Волгограда (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Агроблокстрой» ФИО1 (далее –ФИО4) к административной ответственности,
установил: Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области (далее - истец) обратилось с исковым заявлением, уточненным (в части предмета заявленных требований) в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра по Воронежской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, лицо, привлекаемое к
у с т а н о в и л : акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (далее - Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бигторг» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ИП ФИО1, ст. Кущевская (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании постановления о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бабаеволесторг» (далее – общество, ООО «Бабаеволесторг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента экономического развития Вологодской области (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2022 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (дата рождения: 06.10.1974, место рождения: г. Суоярви Карельская АССР, адрес регистрации: 186730, Республика Карелия, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройавто» (далее – заявитель, ООО «Стройавто») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области (далее – налоговый орган, МИФНС№2) № 14737 об уплате
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту – Управление, ответчик) об оспаривании решения от 17.11.2021
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Нефтехим Салават» с заявлением об отмене постановления Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу от 14.10.2021 №0402/290921/04858 о
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель, ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – общество, ПАО СК «Росгосстрах») о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сакура» (далее –
установил: Как следует из материалов дела, между истом и ответчиком заключен договор от 28.05.20221 г. на открытие и обслуживание банковского счета № <***>. Условия заключенного договора предусматривают, в том числе, предоставление клиенту услуг с использованием дистанционного банковского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гермес–Эстейт», г. Кострома, обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо-важным
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Сатурн" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия судебного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Илир» (далее - заявитель, общество, ООО «ЧОО «Илир») обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному 2 округу - Югре (далее -
