установил: Администрация сельского поселения «» обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее. При реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации их земель сельскохозяйственные угодья ОКХ «» были переданы в общую долевую собственность граждан, в том числе
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ГУВД г. Москвы, отделению по району Отрадное г. Москвы УФМС России, с требованием о признании права пользования жилым помещением, внесении изменения в договор пользования жилым помещением в общежитии, постановке на постоянный регистрационный учет по месту
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оренбургского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы МО Подгородне-Покровский сельсовет, выразившегося в не проведении антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов, принимаемых главой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в ООО Центр рекламы холодильник нержавеющий с первоначальным взносом 66 рублей в рассрочку в течение 30 месяцев. В процессе эксплуатации холодильника истица обнаружила, что идет сильное
установил: Управление Министерства юстиции РФ по УР обратилось в суд с иском к некоммерческой организации Благотворительный фонд «» (далее по тексту - организация) о ликвидации некоммерческой организации. В обоснование своих требований указало, что некоммерческая организация Благотворительный фонд
установил: Прокурор Зырянского района Томской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к Управлению Министерства Внутренних дел РФ по Томской области о признании помещения ИВС Зырянского РОВД не соответствующим требованиям законодательства, возложении обязанности обеспечить временное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оренбургского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Совета депутатов МО Подгородне-Покровский сельсовет, выразившегося в непроведении антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г. Перми в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ПМК» о возложении обязанности принять меры по противодействию терроризма, закрыть люки на чердак жилого дома по на
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Ленинскому району города Владивостока обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указала, что ответчица имеет в собственности недвижимое имущество в виде: иные строения, помещения и сооружения, расположенное , и является плательщиком
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления по строительной и жилищной политике г. Астрахани, указав в заявлении, что является участником долевого строительства 5-ти этажного жилого дома в части строительства двухкомнатной <адрес>. Договор был ею
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица – директора МОУ ДОД ДООЦ «Спарта», в обоснование указал, что работает . ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с должности», согласно которому он был снят с должности и
установил: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: Заявитель - ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, в части касающейся признания полученного заявителем диплома об окончании Академии Комитета национальной
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в Кировградский суд с иском к Некоммерческому партнерству «Новые образовательные технологии», Региональному общественно-научному образовательному учреждению «Институт социальной политики и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ - УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения ей трудовой пенсии по старости. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ростовской области, 9-ому отделу Военного комиссариата РО по г. Новочеркасску о признании ветераном боевых действий и выдаче удостоверения, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на
у с т а н о в и л: прокурор Ленинского района Тульской области обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования ... ... об обязании администрацию муниципального образования ... в течение ... со дня вступления решения в законную силу принять меры по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах **** К.Т.А. **.**.**. обратилась в суд с иском к Управлению Государственному Учреждению Республики Коми ****», ООО **********» о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии с **.**.**., обязать предоставить субсидию с **.**.**., обязать ООО
установил: В суд обратился прокурор города Владивостока с исковым заявлением к ООО «Корея-Автотрейдинг», указав, что 27.09.2002 года образовано юридическое лицо ООО «Корея-Автотрейдинг». Ответчик незаконно использует в своем наименовании официальное наименование иностранного государства Республики
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Иркутска в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления исполняющего обязанности нотариуса г. Москвы ФИО5 - ФИО7 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследства, обязании совершить нотариальное действие, мотивируя свое обращение тем, что является дочерью и
УСТАНОВИЛ: В своем заявлении ФИО1, указала, что 9 апреля 2011 года она обратилась с заявлением в отдел при губернаторе Иркутской области по вопросам обеспечения конституционных прав граждан. С просьбой установить законность действий прокурора Мамско – Чуйского района ФИО3, который в своем
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Армавира, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Межрегиональный центр арбитража», Армавирской межрайонной торгово-промышленной палате, Ейской межрайонной торгово-промышленной палате, Торгово-промышленной палате
У С Т А Н О В И Л: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах (наименование обезличено) с иском к (наименование обезличено) о признании незаконным бездействия по не оборудованию помещения кассы в соответствие с требованиями статьи 165 Бюджетного Кодекса РФ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, ссылаясь на следующее. Постановлением от <Дата> судебный пристав-исполнитель ФИО2 произвела арест его имущества. С постановлением о наложении ареста он не согласен, задолженности по исполнительному производству по взысканию алиментов не имеет.
