ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3588/2011 от 31.08.2011 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 работает в 15 филиале Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № на должности приемосдатчика груза и багажа.
Решение № 2-236 от 31.08.2011 Усть-пристанского районного суда (Алтайский край)
установил: прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, защиты государственных интересов, связанных с исполнением федерального законодательства к ответчику о признании незаконным бездействия в части неисполнения обязанности по проведению
Кассационное определение № 33-1136/2011Г от 31.08.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: 06 июня 2011 года ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития КБР, в котором просил признать отказ ответчика в перерасчете доплаты к пенсии незаконным, возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет доплаты к
Определение № 33-2980/2011 от 31.08.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, ссылаясь на следующее. Постановлением от <Дата> судебный пристав-исполнитель ФИО2 произвела арест его имущества. С постановлением о наложении ареста он не согласен, задолженности по исполнительному производству по взысканию алиментов не имеет.
Решение № 2-342 от 30.08.2011 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Облученского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о возложении обязанности обеспечить резервными источниками питания
Определение № 2-5042 от 30.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с К-вым ФИО10 договор займа, в соответствии с условиями которого передал ему  долларов США. Срок возврата денежных средств не оговаривали. Однако указанные денежные средства
Решение № 2-143/2011 от 30.08.2011 Тогульского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В Тогульский районный суд обратились ФИО4 в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Тогульского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-317 от 30.08.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Федеральному государственному унитарному предприятию «Федеральный кадастровый центр «Земля» о признании недостоверными результатов
Решение № 2-1899 от 30.08.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г. Перми в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Доверие» о возложении обязанности принять меры по противодействию терроризма, закрыть вход в подвал жилого дома по 
Решение № 2-3007/1129 от 29.08.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР РФ в г. Кургане о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии с 01.03.2006 г. по 30.09.2006 г. в качестве лаборанта на переносную установку радиоизотопной дефектоскопии ЗАО «Тюменьгазспецстрой» филиал «Кургангазспецстрой»,
Решение № 2-2428 от 29.08.2011 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась с указанным иском в суд, в котором указала следующее: 00.00.0000 она была принята временно (данные изъяты), который в соответствии с действующим в то время законодательством относился к системе органов государственной власти и управления. С 00.00.0000 она
Решение № от 29.08.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы (ДЖП и ЖФ г.Москвы), Отделению по району Печатники УФМС г.Москвы о признании незаконным отказа на заключение договора поднайма.
Решение № 2-1052 от 26.08.2011 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании бездействия администрации Логовского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области
Решение № 2-3004 от 26.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РО г.Уфы УФССП по РБ, мотивируя следующим.
Решение № от 26.08.2011 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к управлению Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций о признании ответа формальным и возложении обязанности рассмотреть заявление в установленном законом порядке.
Решение № 2-2028/2011 от 26.08.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО5 работает в органах внутренних дел МВД по КБР с ДД.ММ.ГГГГ года работает в должности старшего оперуполномоченного УУР МВД по КБР.
Решение № от 26.08.2011 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «город Кизляр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что муниципальным земельным инспектором администрации города составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства о том что, по  гражданин ФИО1 проживающий:
Кассационное определение № 33-2698 от 26.08.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 (действующий на основании доверенности от 06.04.2011) в интересах истца ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации судебных издержек, указав, что решением Кировского районного суда г. Томска от 16.05.2011
Решение № 2-1731 от 26.08.2011 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Юридическая консультация в муниципальном образовании Ямальский район обратилась в суд с заявлением к Управлению федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - УФНС по ЯНАО) о признании незаконным решения налогового органа о признании Юридической консультации
Решение № 2-418 от 25.08.2011 Белевского районного суда (Тульская область)
установил: Тульский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее МО) Болотское Белевского района Тульской области об обязании организовать надлежащим образом водоснабжение населения на территории населенных
Решение № 2-1503 от 25.08.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Роспечать» (далее по тексту ОАО «Роспечать») обратилось 19.07.2011 года в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов, в котором истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму ущерба,
Кассационное определение № 33-2895С от 25.08.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «С» (далее ОАО «С») в лице Тульского отделения № обратилось в суд с иском к Полишко С.А., Богдановой О.М. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Тульского отделения № ОАО «С»
Решение № 2-417 от 25.08.2011 Белевского районного суда (Тульская область)
установил: Тульский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее МО) Бобриковское Белевского района Тульской области об обязании организовать надлежащим образом водоснабжение населения на территории населенных
Решение № 2-4610 от 24.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ  с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ 2-го ребенка – ФИО8