У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к ОАО «Таймыргаз» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что с 1 августа 2007 года он работал в ОАО «Таймыргаз» в должности /наименование
установил: Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась к мировому судье в интересах ФИО1 с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что дата ФИО1 заключил с ответчиком кредитный договор №, в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Правительству Астраханской области, Министерству социального развития и труда Астраханской области в интересах ФИО1 о предоставлении жилого помещения, указав в иске, что прокуратурой в связи с обращением ФИО1. была проведена проверка и было
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белоярский, в котором просит признать незаконным протокол (номер обезличен) от 1 сентября 2010 года, признать за ним наличие стажа, дающего право на досрочное назначение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд к Государственному учреждению Российской Федерации в лице Отдела Пенсионного фонда РФ в г.Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее ОПФ г.Покачи) с требованиями признать незаконным постановление, вынесенное Отделом ОПФ в г.Покачи, о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Инженерный центр энергетики Урала» о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании иска указал, что на предприятии ОАО «Инженерный центр энергетики Уралa» (ОАО ИЦЭУ) он работал в период с 01.12.08 г. по 31.05.11г. в должности
установил: В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания членов НП УК «Эгершельд». В обоснование исковых требований указала, что она наряду с ответчиками является членом НП УК «Эгершельд». 05.09.2010 года ФИО2 предложил
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Армавир (далее – АМО город Армавир), в котором просил обязать ответчика выделить истице квартиру взамен ранее выделенной и незаконно проданной конкурсным
установила: П. обратилась в суд с иском к К., М. о солидарном взыскании денежных средств в размере копейки в качестве возмещения ущерба, причиненного ими работодателю в период трудовых отношений, государственной пошлины в размере рублей, на оплату услуг представителя в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать действия начальника управления тылового обеспечения округа, связанные с невыплатой ему премии за образцовое выполнение воинского долга за второй квартал 2011 года (далее - премия), ежемесячной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УЖК «Радомир-Инвест», Центру муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере по Кировскому району о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству Финансов Республики Алтай, Министерству труда и социального развития Республики Алтай, Управлению по труду и социальному развитию администрации Муниципального образования «Усть-Коксинский район» об
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании действий по утрате исполнительного документа, нарушении сроков ответов от старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Иркутска, ответа от УФССП по Иркутской области и ответа судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Вкусный дом» (далее по тексту – ООО «Вкусный дом», работодатель, истец) обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работниками. В качестве ответчиков истцом указаны 70 работников ООО «Вкусный дом» работавших (работающих) у истца
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новодеревенского муниципального района о взыскании единовременного денежного содержания, среднего заработка по ранее занимаемой должности в течение трёх месяцев, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в Железнодорожный районный суд г. Барнаула подано заявление о признании незаконными действий губернатора Алтайского края ФИО2, выразившихся в даче указаний заместителям Губернатора края ДД.ММ.ГГГГ, превышающие его полномочия, и о признании ФИО1 потерпевшим от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, указывая на то, чтоУправлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуника_ций, связи и охраны культурного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании действий начальника Волгодонского таможенного поста Ростовской таможни по неоказанию консультационной услуги незаконными и возложении обязанности на начальника Волгодонского таможенного поста Ростовской таможни дать консультацию указав,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петушинского района Владимирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что проведенной проверкой о соблюдении законодательства об охране объектов
УСТАНОВИЛ: Т.И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социального развития о восстановлении нарушенных прав на отнесение к категории «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ: Политическая партия «Справедливая Россия» обратилась в суд с заявлением на незаконное бездействие Председателя Правительства Республики Тыва по не назначению членом Избирательной комиссии Республики Тыва кандидатуры от политической партии «Справедливая Россия», указывая на то, что 26
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в нарушение требований ст. 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором с учетом уточнений в суде просил признать действия начальника управления тылового обеспечения округа, связанные с невыплатой ему премии за образцовое выполнение воинского долга за второй квартал 2011 года (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП МО «» о взыскании переработки за фактически отработанное время в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., судебных расходов на сумму руб.
