УСТАНОВИЛ: Находкинский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «ЕВРАЗ Находкинской морской торговый порт» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что в нарушение п. 3.3 Положения о премировании работников ОАО «НМТП»,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № <адрес> Санкт-Петербурга» об обязании произвести перерасчёт по оплате отопления и горячего водоснабжения, обязании не предоставлять услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
установил: Истец обратилась в Сургутский городской суд к ответчику ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югры с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пп. 1 п.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении в специальный и страховой стаж периодов работы и о назначении досрочной пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Жуковского района Брянской области обратился в суд в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, какого-либо жилого помещения в собственности или по договору социального найма не имеет.
У С Т А Н О В И Л А: ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнения решения Нальчикского городского суда, рассмотренного по иску ФИО1 и ФИО2 к ним о взыскании в порядке индексации пени, компенсации морального вреда,
установил: Истец обратился в Сургутский городской суд к ответчику ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югры с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно протоколу заседания Комиссии по
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по предъявила иск к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 54673руб.50коп., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 9740руб.54коп.
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском первоначально в интересах , , и ФИО1 к администрации Невельского городского округа о признании за ними права на включение в список на получение социальных выплат для приобретения жилья по программе местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов
установила: решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2011 г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано в счет погашения долга 80 000 рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2600 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УФНС по Томской области о признании документации по перерегистрации ГСК «Автомотор-2» по незаконной, отмене свидетельств и основного государственного номера, обязании опубликовать в средствах СМИ и Интернет сведения о недействительности
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, какого-либо жилого помещения в собственности или по договору социального найма не имеет. Распоряжением
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Ш..
Установила: Прокурор Усольского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы Троицкого сельского поселения, выразившееся в отсутствии участия в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Войсковой части 14145, Управлению финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республики Саха (Якутия), Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на то, что приказом от 1.12.2010
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что 12 сентября 2011г. она, собираясь поехать пассажирским поездом к своим родственникам, которые проживают на территории Украины <данные изъяты>, на железнодорожной станции Гуково решила узнать у инспектора таможни, какую сумму
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 проходит военную службу в войсковой части 00000, в период с 30 июля по 29 августа 2011 года находился в служебной командировке с выездом в <адрес>.
у с т а н о в и л : Киреевский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке Гл.23,25 ГПК РФ об оспаривании действий и бездействия заместителя начальника управления по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики следственного Комитета при МВД РФ ФИО2 и просит признать решение указанного
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда», в котором просила признать незаконным решение
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика МУП «Жилищник» безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по перестилке пола из досок в квартире истицы по адресу: . Свои требования мотивирует тем, что решением мирового судьи 237 судебного участка
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к ОАО «Таймыргаз» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что с 1 августа 2007 года он работал в ОАО «Таймыргаз» в должности /наименование
