УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Северо-Западный авиационный поисково-спасательный центр» о взыскании задолженности по выплатам стимулирующего характера за период работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.: за здоровый образ жизни в размере ... %, за оперативно-техническую готовность в размере
У С Т А Н О В И Л : 11 августа 2008 года ФИО1 обратился с заявлением на имя начальника ГУ УПФР в Семикаракорском районе о получении копии лицевого счета застрахованного лица.16 августа 2011 года, представитель истца ФИО1-ФИО2 получил выписку из лицевого счета застрахованного лица. После чего 20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия должностных лиц отдела ОСП по Советскому району г. Красноярска, мотивируя тем, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Красноярска о выделении в его собственность имущества, ДД.ММ.ГГГГ
установил: Прокурор г. Волгодонска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - жителей г. Волгодонска с исками, в которых просил признать действия по выдаче МОУ ДОД ЦДЮТ ВК «Пилигрим» удостоверений о прохождении обучения по программе «Использование туристского снаряжения при выполнении
установил: ФИО6, ФИО7 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратились с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками по доли каждый жилого дома № по Фокинского района города Брянска. По фактически сложившемуся порядку пользования занимают квартиру №
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности акций <данные изъяты> на праве собственности. В обоснование заявленных требований указал, что в 1994 году стал владельцем 20 акций <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности акций на праве собственности. В обоснование заявленных требований указал, что в 1994 году стал владельцем 20 акций номинальной стоимостью рублей каждая, о чем была выдана выписка из реестра акционеров. В
УСТАНОВИЛ: Юридическая консультация в муниципальном образовании Ямальский район обратилась в суд с заявлением к Управлению федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - УФНС по ЯНАО) о признании незаконным решения налогового органа о признании Юридической консультации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указывая, что она являлась женой З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается заявлением о смерти. До момента смерти её супруг работал, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска об устранении препятствий в реализации прав собственности относительно принадлежащего земельного участка и согласовании местоположения границ земельного участка в конкретных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить период работы в специальный трудовой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Котовского района обратился в суд с исками интересах Алфимова С.Д., Королева В.Н., Евсенева А.М., Шитова В.П., Рыбянец Н.В., Ветошенковой Е.В. к ООО «МегаСтрой» о взыскании заработной платы.
установил: Администрация Кемеровского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району от. .. об отказе в возбуждении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с заявлением в суд, в котором просил признать незаконным и отменить решение должностного лица - главного государственного инспектора труда по правовым вопросам ГИТ в СК ФИО2 от 16.06.2011 года № 10-562-11-ОБ, выразившееся в отказе в выдаче представителю
у с т а н о в и л: ФИО1 07 июля 2011 года обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что она 09 июня 2009 года была принята на работу в ООО «Ту Авто» (в настоящее время ООО «Авто Тайм») на должность руководителя отдела продаж. 06 апреля 2011 года была уволена в связи
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Таловского района Воронежской области обратился в суд с заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка Устава Вознесенского сельского поселения на предмет соответствия действующему федеральному и региональному законодательству. Устав
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №6 по УР обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей ОСП по Советскому району г. Красноярска Сайма О.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, старшего судебного пристава ФИО7, ссылаясь на неисполнение требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на решение Инспекции ФНС России по г.Смоленску об отказе в возврате излишне уплаченной государственной пошлины, компенсации морального вреда. В обоснование требования указала, что за подачу заявления в Конституционный Суд РФ Дата уплатила
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав, что она работала в структурном подразделении ОАО «,,,,» «,,,,» в должности оператора поверхности АГЗ, а в последствии на основании дополнительных соглашений к трудовому договору инженером-оператором, помощником главного инженера по охране
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об обжаловании требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, ссылаясь на то, что до 15.04.2011 г. она являлась индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок. Свидетельство о его рождении было предоставлено ею в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП по РМЭ ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора в сумме 615002 рублей 84 копейки, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО61, ФИО62 и Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств г. Краснодара об исключении принадлежащих им квартир из описи ареста.
