ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-6942011 от 10.10.2011 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8. обратился в Пролетарский районный суд  с иском к администрации  сельского поселения с иском об установлении права собственности на долю земельного участка, указывая, что по договору купли-продажи доли земельного участка от 28.05. 2009 года, мною, ФИО1 ФИО9. у ФИО2 было
Решение № 2-4002 от 10.10.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: …. умерла Е. - мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: <...> д. …
Решение № 2-3207 от 10.10.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области обратилось в Серпуховский городской суд Московской обл. с иском о признании Серпуховской городской общественной организации «Союз женщин», зарегистрированной  Управлением Министерства Российской Федерации по
Кассационное определение № 33-9729 от 10.10.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «БФК-Енисей» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что 12 декабря 2009 года заключила с ответчиком договор №2009.12-10017, согласно которому ответчик принял на себя обязательство изготовить и установить в
Кассационное определение № 33-13782 от 10.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (далее - КУМИ г. Новочеркасска) о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска,
Решение № 2-3968 от 10.10.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Р» о возложении обязанности.
Решение № от 10.10.2011 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: И.о. генерального директора ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 5762 руб. 97 коп., по тем основаниям, что в период с 28 июня 2010 года по 12 апреля 2011 года ФИО2 работал в ОАО «Саранский вагоноремонтный
Решение № от 10.10.2011 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «***» обратилось в суд с вышеназванным иском к Федеральной службе по труду и занятости, Государственной инспекции труда в , ФИО2, указав в нем следующее. ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда  в их адрес было вынесено предписание за № об устранении нарушений трудового
Постановление № 44Г-47/11Г от 07.10.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 08 сентября 2010 года ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Углегорского муниципального района о возложении обязанности восстановить его в списке высвобожденных работников ликвидированной шахты «» на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств,
Решение № 2-6087 от 05.10.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в Куйбышевский районный суд города Омска с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что (дата) судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление «Об обращении взыскания на право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу»,
Решение № от 05.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска Короткова Е.В. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ Детский сад № 271 о понуждении к исполнению требований законодательства об образовании, об энергетике, об энергоснабжении и законодательства в
Решение № 2-3309 от 05.10.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости.
Решение № 2-3991 от 04.10.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Р» о возложении обязанности.
Решение № 2-2605 от 04.10.2011 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском о включении в специальный стаж периодов работы в МСЧ с функциями ВЛЭК с 21.04.03 по 15.09.03, в ЗАО «МЦК» с 01.06.07 по 30.06.10, а также период нахождения на курсах повышения квалификации с 30.10.06 по 17.11.06.
Решение № 2-603 от 04.10.2011 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4 к вышеуказанным ответчикам. Просил взыскать с ответчиков в возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 2008 года по настоящее время: в пользу ФИО6 – 
Кассационное определение № 33-13158 от 03.10.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ первоначально заявленные требования, к ООО «Сеть агентств недвижимости «...», ООО «...» о защите прав потребителей, о взыскании убытков в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда, судебные расходы солидарно, о
Решение № от 03.10.2011 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании незаконным неуведомления Министерством образования и науки Красноярского края заявителей о результатах проверки по их заявлению.
Решение № 2-2341 от 03.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Определение № от 03.10.2011 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к ответчику о защите прав потребителей, с требованием об обязании ответчика произвести перерасчет сумм платежей по кредитному договору, признании приложения и дополнительных соглашений к кредитному договору недействительными. Истец просит суд признать
Решение № от 03.10.2011 Игарского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением на совершение нотариального действия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу  ФИО5 с заявлением о нотариальном удостоверении согласия на продажу недвижимости бывшей супругой ФИО2 - ФИО6 При этом нотариусу был
Кассационное определение № 2-307 от 03.10.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Щ.В. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Б.С.Г., Б.Г.Г. и Щ.А. о признании права собственности на обязательную долю в наследстве после смерти отца – Б.Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, когда ей было 4 года. Иск мотивировала тем, что наследственным имуществом является жилой дом
Решение № 2-5935 от 30.09.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Комаричского района Брянской области обратился в суд в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, какого-либо жилого помещения в собственности или по договору социального найма не имеет.
Решение № 2-492/2011 от 29.09.2011 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя, указывая, что на основании исполнительного листа № 2-461 от 26.08.2009 года, выданным мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края, о взыскании алиментов в размере 1 МРОТ
Решение № 2-4114 от 29.09.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратилась в суд с данным иском указав, что в апреле 2009 года было подано заявление о предоставлении пяти земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов по адресу:  истечении месячного срока со дня публикации в газете «Губернские ведомости» на имя одного из истцов
Решение № 2-4630 от 28.09.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец обратилась в Сургутский городской суд к ответчику ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в  ХМАО-Югры с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пп. 1 п.