ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1220 от 17.06.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО8, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании жилого помещения не имеющего статуса служебной квартиры, признании право собственности на жилое
Решение № 2-155 от 17.06.2011 Наримановского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Наримановский районный суд с вышеуказанным иском к администрации МО «» Наримановского района Астраханской области, ФИО2, ФИО4 об установлении границ земельного участка, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:
Решение № от 17.06.2011 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 по доверенности обратилась в интересах ФИО1 в Калининский районный суд Краснодарского края с жалобой на действия органа местного самоуправления, в которой указано, что 03.06.2011 года в адрес главы муниципального образования Калининский район ФИО1 было подано заявление о постановке
Решение № 2-1457 от 16.06.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец- Автономное учреждение среднего профессионального образования  обратилось в суд с иском к ответчикам о выселении из служебного общежития, мотивировав заявленное требование тем, что истцу на праве оперативного управления было передано служебное общежитие по адресу: . Ответчики ФИО1
Решение № 2-184/2011 от 16.06.2011 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма на территории <адрес>.
Решение № 2-2180 от 16.06.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У с т а н о в и л: 18.02.2011 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением, после изменений своих требований, о признании незаконными решения Межрайонной ИНФС России № 1 по Сахалинской области от 29.11.2010 года об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета в размере фактически
Решение № 2-411 от 16.06.2011 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 24 января 2011 года по 11 февраля 2011 года повышала свою квалификацию в Забайкальском краевом институте повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования. Просит суд обязать ответчика
Решение № 2-2882 от 15.06.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
установил: ФИО4 обратилась в Магаданский городской суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка- детский сад № 63» о взыскании стоимости расходов к месту использования отпуска и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что
Решение № от 15.06.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (далее – Управление) о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование иска
Решение № от 15.06.2011 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г/п Калининец о признании незаконным распоряжения об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. В исковом заявлении просил признать
Определение № 2-1976 от 15.06.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения.
Решение № от 15.06.2011 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в МДОУ ЦРР детский сад «Сказка»
Решение № 2-2296 от 15.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Чебоксары обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ООО «Дуэт-М» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности по
Решение № от 14.06.2011 Бураевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор  РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием компьютерной техники, мотивируя тем, что в ходе проверки исполнения требований федеральных законов № 244-ФЗ «О
Решение № 2-2678 от 14.06.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 работал по совместительству у индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее ИП ФИО5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С целью контроля за сохранностью товарно-материальных ценностей ответчика для проведения инвентаризации приказом от ДД.ММ.ГГГГ была назначена рабочая комиссия, в составе
Решение № 2-1935 от 14.06.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. … Саратовской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации Новониколаевского муниципального образования … муниципального района Саратовской области, просил признать незаконным бездействие по непринятию мер в сфере
Решение № 2-1245 от 14.06.2011 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании несоответствующими действующему таможенному законодательству бездействие должностных лиц Волгодонкого таможенного поста, обязании должностных лиц Волгодонского таможенного поста оказать консультацию по вопросу порядка оформления автомобилей
Решение № 2-3292 от 14.06.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО12. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2-199 от 10.06.2011 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кооператор» обратилось в Камбарский районный суд УР с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного действиями работников, и взыскании судебных расходов.
Решение № 2-3615 от 10.06.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО4 обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1, указывая, что он является должником по исполнительному производству №, по взысканию суммы административного штрафа в размере 1291008 руб.
Решение № 2-1102 от 10.06.2011 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Темрюкский районный суд с указанной жалобой и просит суд отменить постановление судебного - пристава исполнителя ОФССП по Темрюкскому району Ю.В. от 13.05.2011 года об изменении должнику – ответственному хранителю ФИО3 режима хранения арестованного имущества – легкового
Решение № 2-2976/2011 от 10.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ООО «КСП-Авто» обратилось в суд с заявлением к государственному инспектору труда ФИО2 об оспаривании предписания, указав, что 29.04.2011 г. Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО2 была проведена проверка в отношении ООО
Решение № 2-778 от 10.06.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации г.Ханты-Мансийска обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Мотивируя требования иска тем, общая площадь жилого  в  составляет 8461,3
Решение № от 10.06.2011 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам и требование от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным, и о признании их незаконными. До рассмотрения указанного заявления-жалобы заявитель просил приостановить требование
Решение № 2-1938 от 09.06.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. … Саратовской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к администрации Новоелюзанского муниципального образования … муниципального района Саратовской области, просил признать незаконным бездействие по непринятию мер в сфере соблюдения