ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-222/2011 от 06.06.2011 Сокольского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № *** по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС России № *** по Нижегородской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
Определение № от 06.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Региональное общество сибирских строительных ресурсов» о понуждении к разработке и согласованию Правил внутреннего контроля. Свои требования истец
Решение № 2-750 от 06.06.2011 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в получении разрешения на проектирование газопровода и газификацию.
Решение № 2-60/11 от 06.06.2011 Тере-хольского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Прокурор Кызылской межрайонной прокуратуры Монгуш А.Д. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы сумона ОРА Тере-Хольского кожууна, выразившегося в не опубликовании решения схода граждан сумона ОРА Тере-Хольского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ№
Определение № 33-5301 от 06.06.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что на основании постановления администрации г. Владивостока от 30.04.2002, ему предоставлен земельный участок. Согласно указанному постановлению он должен оформить договор выкупа спорного земельного участка. С соответствующим заявлением
Решение № 2-61/11 от 06.06.2011 Тере-хольского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Прокурор Кызылской межрайонной прокуратуры МАД обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы сумона ОРА Тере-Хольского кожууна, выразившегося в не опубликовании решения № схода граждан сумона ОРА Тере-Хольского кожууна от ДД.ММ.ГГГГг. «Об установлении
Определение № 33-5189 от 06.06.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия ОСП по Арсеньевскому городскому округу. В обоснование требований указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Арсеньевскому городскому округу на основании исполнительного документа – исполнительного листа №
Решение № 2-184 от 06.06.2011 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Крайдорпредприятие» (ХКГУП «Крайдорпредприятие») о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, и провоза багажа. В обоснование исковых требований указал, что он работает в
Решение № 2-183 от 06.06.2011 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Крайдорпредприятие» (ХКГУП «Крайдорпредприятие») о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, и провоза багажа. В обоснование исковых требований указал, что он работает в
Решение № 2-868 от 06.06.2011 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работает в организации ответчика (л.д.62-63,64).
Решение № от 06.06.2011 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1  обратился в Черемховский городской суд с иском к ФИО2 , Администрации МО «город Черемхово» о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что ранее состоял в браке с ФИО2 . Решением
Решение № от 03.06.2011 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действия главы администрации с.п. Нартан Чегемского района КБР, выразившегося в отказе в предоставлении ему земельного участка площадью 0,15 га в с.п. Нартан Чегемского района КБР взамен ранее предоставленного земельного участка площадью 0,15
Решение № 2-2378 от 03.06.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ «№ ОФПС по Волгоградской области» обратился в суд с иском к государственной Инспекции труда в Волгоградской области о признании пунктов № предписания незаконным.
Решение № 2-503 от 03.06.2011 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Войсковая часть 52929 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по безвозмездной выплате на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 43 145 рублей 65 копеек, по вещевому имуществу, не выслужившему сроков носки в размере 19 912 рублей 78
Определение № 33-1690/11 от 02.06.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решениями Звериноголовского районного суда Курганской области с Муниципального учреждения детского оздоровительного лагеря «Чайка» в пользу Назаровой Н.Н., Назаровой В.И., Назарова В.И., Назарова М.В., Яковлевой (Кузениной) А.А. взыскана заработная плата, выходное пособие,
Решение № 2-1295/ДД от 01.06.2011 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Чкаловского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к конкурсному управляющему ООО «М» ФИО2 с требованиями обязать КУ ООО «М» ФИО2 обратиться в ФСС за выделением денежных средств на выплату пособия ФИО1
Решение № 2-625/1101 от 01.06.2011 Ольского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО5 с требованием к Государственному учреждению «Ольский социальный центр» о назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
Решение № 2-3447 от 31.05.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта расторжения брака между ним и ФИО4 фиктивным (недействительным). В обоснование заявления указал, что 2 марта 1985 года был зарегистрирован брак между ним и ФИО5. После заключения брака его супруге присвоена фамилия Драбовская. На
Решение № 2-1161 от 31.05.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым требованием к ответчику о признании выводов заключения государственной экологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проектной документации обосновывающей строительство шламонакопителей объемом 200 куб.м., в районе куста №  месторождения, незаконными.
Решение № от 31.05.2011 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Левокумский районный суд поступило исковое заявление прокурора Левокумского района СК ФИО1 к ИП ФИО2 о признании незаконными бездействия ИП ФИО2 выразившееся в непринятии мер к установлению пандуса для инвалидов, пользующихся креслами - колясками, на лестнице, ведущей к входу в здание
Решение № 2-1014 от 31.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Тихий» в окончательном варианте с требованиями о возложении на ответчика обязанности согласовать монтаж кабеля на фасаде здания дома по адресу , согласно техническим условиям на технологическое присоединение № 2010-04-08-04 от 08.04.2010 г. для
Решение № 2-234/11 от 31.05.2011 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «сведения исключены» (далее - ООО «сведения исключены»), просит признать незаключенным договор управления многоквартирным домом номер по адрес в адрес от датаномер. В обоснование иска указал, что он является
Решение № 2-2027/2011 от 31.05.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ГУ «МРОВО при УВД по городу Комсомольску - на - Амуре Хабаровского края» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за отпуск и судебных расходов.
Решение № 2-258 от 30.05.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее ОАО «АИЖК») обратилось в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи), в обосновании указав, что в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении КПК «Строим вместе» о
Решение № 2-1803 от 27.05.2011 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПКГ «ДПА» о признании незаконным решения правления от ДД.ММ.ГГГГ об исключении её из членов кооператива.