Установил: Истцы обратились в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО7 о признании действительным проведение заседания Большого Круга станичного общества «Мечетинское» от 11 октября 2020 года, признании действительным решения, принятого на Большом Круге, обязании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что ей было отказано в возмещении расходов на ритуальные услуги по захоронению ветерана Великой Отечественной войны А.Н.М. в связи с тем, что в документах имеются
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно установлении факта владения на праве собственности жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, 3 пер. Кронштадский, <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 630 кв.м. в
УСТАНОВИЛ: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно установлении факта владения на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 600 кв.м. в кадастровом квартале
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Военторг-Центр», в обоснование которого указала, что в период с сентября 1984 года по 15.05.1989 она работала в ГУП «Военторг 1272». При обращении в Управление ПФР по Кировскому району г.Екатеринбурга ей стало известно, что указанный период
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОН» (далее - ООО «КОН») обратилось к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора от 11.09.2016 года осуществляет деятельность по управлению общим имуществом многоквартирного дома, расположенного <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи арестованного имущества). В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он является должником по сводному исполнительному производству №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Управлению судебного департамента в <адрес> об установлении факта работы в должности, требующей высшего юридического образования.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора района обратился в Оловяннинский районный суд с вышеназванным иском в интересах бывших работников МУП «Ресурсоснабжающая организация» п.Оловянная (далее по тексту МУП «РСО») к администрации ГП «Оловяннинское» как учредителю МУП, о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании права на получение пенсии за выслугу лет федеральному государственному гражданскому служащему, возложении обязанности назначить пенсию за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидациям последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту - ГУ МЧС по Ханты-Мансийскому автономному
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ – УПФР) в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонное) о защите пенсионных прав.
УСТАНОВИЛ: Островское РАЙПО обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении должностных обязанностей в размере 53 655,21 рублей, и взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1810 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ГУ УПФР в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону, указав в обоснование требований, что 16.09.2020г. он обратился к ответчику с заявлением о выплате социального пособия на погребение своей матери ФИО4, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по результатам
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Советского района г. Казани, действуя в защиту законных прав и интересов Феоктистова А.С. и Феоктистовой Т.М., обратился к жилищно-строительному кооперативу «Весна-17» о признании незаконными действий по начислению платы за услуги «прочие расходы на
установила: прокурор Илекского района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц и в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, обратился в суд с вышеназванным иском к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской
установила: ООО «Георгиевск-Хлеб» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, в последствии ООО «Георгиевск-Хлеб» уточнило исковые требования, просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Георгиевск-Хлеб»: сумму материального ущерба в размере 827 647 рублей 31 копейка,
установила: садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод» обратилось с исковыми требованиями о признании незаконным создания садоводческого некоммерческого товарищества «Сад № 30». В обоснование иска указало, что СНТ «Садовод» создано как садоводческое товарищество АО «Уралмаш» «Садовод» и
установила: ФИО6 обратился к МКУ «Управление по организации ритуальных услуг ИК МО г. Казани», МУП «Ритуал», ФИО5 о признании регистрации удостоверения на захоронение недействительным, перерегистрации удостоверения на захоронение, указав в обоснование на то, что <дата> умерла его тетя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Хабаровского края и просила отменить распоряжение ректора № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ – УПФР) в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в стаж работы в сельском
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30.1.2 Федерального закона от
установила: ФИО1 обратилась в суд к ФИО4 и ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истица, уточнив исковые требования, просила суд признать действия ФИО4 по удержанию принадлежащего ей имущества незаконными, признать незаконным акт удержания имущества от ДД.ММ.ГГГГ; обязать
УСТАНОВИЛА: Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.07.2019 исковые требования ФИО1 к ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области о признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании включить в список граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный
