ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-139/19 от 20.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Пригородного районного суда Свердловской области от 26.11.2019 исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского ГО удовлетворены. Признаны самовольными постройками возведенные на земельных участках с
Апелляционное определение № 33-2096/2021 от 20.07.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Томской области о признании решения №59-04-4413 от 28.10.2020 незаконным в части исключения из стажа, дающего право на назначение государственной пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Томской области от
Апелляционное определение № 2-441/2021 от 20.07.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском с последующим уточнением требований к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Калининградскому филиалу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании невыплаченной квартальной
Определение № 88-18103/2021 от 20.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городская Больница № 1 г. Новороссийска» Министерства здравоохранения Краснодарского края о признании приказа о сокращении недействительным, признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным, о восстановлении на работе,
Определение № 2-1585/20 от 20.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») о взыскании задолженности по заработной плате за период с августа 2019 года по апрель 2020 года в размере 206 705,03 руб. (компенсация недоработки), за период с июля
Апелляционное определение № 2-311/2021 от 20.07.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: М.В.А. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), в котором просил:
Решение № 2-1256/2021 от 20.07.2021 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Рязанской области, Министерству финансов Российской Федерации о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что приговором
Апелляционное определение № 2-1160/2021 от 20.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: СРООЗПП «ОКО» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия, выразившиеся в нарушении установленного порядка учета алкогольной продукции при ее обороте, а также особых требований и правил розничной
Определение № 2-505/2021 от 20.07.2021 Володарского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Володарский район» Астраханской области об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ предусмотреть в решении о бюджете муниципального образования на 2022 год финансирование
Апелляционное определение № 33-6385/2021 от 20.07.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, уточнив требования, просил: 1. Признать наличие со стороны Министерства ЖКиДК Кузбасса дискриминации в отношении него после его восстановления на работе решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 28.07.2020 в должности заместителя министра жилищно-коммунального и дорожного
Определение № 88-12301/2021 от 20.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым (далее – ГУ УПФ РФ в г. Керчи Республики Крым) о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение № 2-163/2021 от 20.07.2021 Глушковского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму неизрасходованных денежных средств, выданных в качестве аванса на служебную командировку в сумме 17 273,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 691,00 руб.
Определение № 2-9/2021 от 20.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кушва и г. Верхняя Тура Свердловской области (далее – УПФР), в котором просил признать незаконным и отменить решение УПФР № 810563/20 от 29 сентября 2020 г. об исключении
Определение № 2-1112/2021 от 20.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Курганской области) о признании незаконным приказа руководителя № 10-дк от 21 августа 2020 года, взыскании
Определение № 2-3725/20 от 20.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее по тексту - ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство»), с учетом уточнений, о недействительности записей в трудовой книжке от 19 сентября 2016
Решение № 2-358/2021 от 20.07.2021 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Бионет» (далее АО «Бионет»), начальнику следственного отдела министерства внутренних дел ФИО2 о признании его увольнения из АО «Бионет» незаконным, выплате компенсации в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ст. 114 УПК РФ за
Определение № 88-14377/2021 от 20.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в размере 353 806,14 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 748 руб.
Апелляционное определение № 33-4585/2021 от 20.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что по факту аварии (информации об инцидентах), произошедшей 21.04.2020 на нефтесборном трубопроводе «к. 343б. – т.вр.к.343,343б», Службой по контролю и надзору
Определение № 2-3546/20 от 20.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «ДРСУ-30» о взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы в размере 157 800 руб. 68 коп., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в
Решение № 2-1245/2021 от 20.07.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное), в котором просил: - обязать ГУ-УПФ РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 ч.
Решение № 2-1999/2021 от 20.07.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «ПРОФИЛЬ», ИФНС России по <адрес> о признании уволенной по собственному желанию с должности генерального директора, возложении обязанности.
Решение № 2-1670/2021 от 20.07.2021 Томского районного суда (Томская область)
установил: Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области обратилось в суд с иском об обязании представить сведения о застрахованных лицах за 2020 год (форма СЗВ-СТАЖ) к АНО «Центр паллиативной медицины».
Апелляционное определение № 2-670/2021 от 19.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО2 указал, что с Дата изъята по Дата изъята он работал у ответчика поваром в помещении по адресу: <адрес изъят> (доставка еды «Матрёшка Ложка»). В его обязанности входило приготовление блюд по техническим картам, приемка товаров от
Апелляционное определение № 2-1161/2021 от 19.07.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об отмене решения, обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии.
Апелляционное определение № 33АП-2491/2021 от 19.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.