УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура гарнизона Комсомольск-на-Амуре обратился с иском в интересах ФИО1 к военному комиссару г. Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности обеспечить воинскими перевозочными документами для личного проезда и перевозки имущества к новому месту жительства, ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: Островское РАЙПО обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении должностных обязанностей в размере 53 655,21 рублей, и взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1810 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании права на получение пенсии за выслугу лет федеральному государственному гражданскому служащему, возложении обязанности назначить пенсию за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидациям последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту - ГУ МЧС по Ханты-Мансийскому автономному
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ – УПФР) в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в стаж работы в сельском
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, мотивировав требования тем, что является абонентом ответчика и пользователем сервиса «МТС Cashback». 14 марта 2020
у с т а н о в и л а: Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2018 года были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к нотариусу Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4, ФИО2 о признании права на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛА: Бобров Г.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Барнаульская генерация» о признании незаконным направления АО «Барнаульская генерация» Боброву Г.Е. проекта договора теплоснабжения *** без приложения актов разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной
установил: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (в последствии уточненным) к ФИО2 о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома законным и обязании передать подлинники решений и протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске (межрайонное) от <дата> ему отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стара работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области) о взыскании недоначисленных денежных средств и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Таймырэнергоресурс» о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указывая следующее.
у с т а н о в и л : ООО «ЕвроХим-Волга-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 в котором просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 37 737 руб. 11 коп., судебные расходы в размере 1332 руб. 11 коп.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 об освобождении от ареста квартиры, снятии с нее ограничительных мер по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению МВД России по Красноярскому краю, Отделу МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края о взыскании компенсации по оплате проезда к месту использования отпуска членом семьи.
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о признании совместно нажитым имуществом <ФИО>1 и <ФИО>2 право требования денежных средств к <ФИО>10 в размере 967 800 рублей, о признании за <ФИО>1 и <ФИО>2 право требования по 1/2 доли
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, в котором просит: восстановить судебное производство по делу №2-2895/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательства по передаче недвижимых вещей,
Установил: Истец и третьи лица обратились в суд с исковыми заявлениями к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, МБУ г. Ростова-на-Дону «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом», Администрации г. Ростова-на-Дону о передаче квартиры в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Стрежевой Томской области (межрайонное), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное), указывая на то, что 4 марта 2021 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: В апреле 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Баланово», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу задолженность по заработной плате в размере 509 976,25 рублей и денежную компенсацию за задержку
УСТАНОВИЛА: Перегудов Н.С. обратился в Советский районный суд г. Липецка с иском к Киселеву И.М., Володиной Н.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 10 октября 2018 года между ним и ответчиком заключен договор
УСТАНОВИЛА: решением ГУ-УПФР в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) от 26 августа 2020 года №279 ФИО4 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с
установил: Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области обратилось в суд с иском об обязании представить сведения о застрахованных лицах за 2020 год (форма СЗВ-СТАЖ) к АНО «Центр паллиативной медицины».
