УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Управлению судебного департамента в <адрес> об установлении факта работы в должности, требующей высшего юридического образования.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании права на получение пенсии за выслугу лет федеральному государственному гражданскому служащему, возложении обязанности назначить пенсию за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидациям последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту - ГУ МЧС по Ханты-Мансийскому автономному
УСТАНОВИЛ: Островское РАЙПО обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении должностных обязанностей в размере 53 655,21 рублей, и взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1810 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30.1.2 Федерального закона от
УСТАНОВИЛА: Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.07.2019 исковые требования ФИО1 к ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области о признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании включить в список граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный
УСТАНОВИЛА: Перегудов Н.С. обратился в Советский районный суд г. Липецка с иском к Киселеву И.М., Володиной Н.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 10 октября 2018 года между ним и ответчиком заключен договор
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное), указывая на то, что 4 марта 2021 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Стрежевой Томской области (межрайонное), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (в последствии уточненным) к ФИО2 о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома законным и обязании передать подлинники решений и протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области) о взыскании недоначисленных денежных средств и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Таймырэнергоресурс» о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указывая следующее.
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о признании совместно нажитым имуществом <ФИО>1 и <ФИО>2 право требования денежных средств к <ФИО>10 в размере 967 800 рублей, о признании за <ФИО>1 и <ФИО>2 право требования по 1/2 доли
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению МВД России по Красноярскому краю, Отделу МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края о взыскании компенсации по оплате проезда к месту использования отпуска членом семьи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, в котором просит: восстановить судебное производство по делу №2-2895/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательства по передаче недвижимых вещей,
установил: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран
УСТАНОВИЛА: Бобров Г.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Барнаульская генерация» о признании незаконным направления АО «Барнаульская генерация» Боброву Г.Е. проекта договора теплоснабжения *** без приложения актов разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной
УСТАНОВИЛА: В апреле 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Баланово», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу задолженность по заработной плате в размере 509 976,25 рублей и денежную компенсацию за задержку
у с т а н о в и л : ООО «ЕвроХим-Волга-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 в котором просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 37 737 руб. 11 коп., судебные расходы в размере 1332 руб. 11 коп.
у с т а н о в и л а: Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2018 года были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к нотариусу Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4, ФИО2 о признании права на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске (межрайонное) от <дата> ему отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стара работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 об освобождении от ареста квартиры, снятии с нее ограничительных мер по следующим основаниям.
Установил: Истец и третьи лица обратились в суд с исковыми заявлениями к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, МБУ г. Ростова-на-Дону «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом», Администрации г. Ростова-на-Дону о передаче квартиры в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии V-МЮ №, выданным Дворцом
установила: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в размере 353 806,14 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 748 руб.
