установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что при оформлении пенсии были выявлены разночтения в представленных им в Управление пенсионного фонда документах для зачета страхового стажа, а именно в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной Сектором по делам
у с т а н о в и л а: 10 июня 2020 года истец Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее по тексту - ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, работавшему начальником отдела капитального строительства и ремонта (далее по
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО2 указал, что с Дата изъята по Дата изъята он работал у ответчика поваром в помещении по адресу: <адрес изъят> (доставка еды «Матрёшка Ложка»). В его обязанности входило приготовление блюд по техническим картам, приемка товаров от
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> (далее – ГУ - УПФ РФ в <...>, ответчик), в обоснование указав, что является неработающим пенсионером по старости с 28.11.2013г., не работает с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ФСК ЕЭС» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда.
установил: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба в размере 16419 р. 47 к., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 657 руб., указав в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Поселок Хандыга о признании незаконным решения об отказе в предоставлении другого жилого помещения и об обязании предоставить равноценное жилое помещение на праве собственности взамен аварийного и подлежащего сносу в рамках реализации
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Представитель САО ВСК ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО5 №№ г. Распределить расходы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к кооперативу по эксплуатации гаражей-стоянок личного автотранспорта № 2 г.Трехгорный (далее ГК 2) с учетом уточнений о признании решения общего собрания кооператива от 07.10.2020 года по выборам членов ревизионной комиссии недействительным, взыскании с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: АО «Бахаревское» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о внесении изменений в соглашение о выделе земельного участка, а также внесении изменений в ЕГРН.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об отмене решения, обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» о понуждении заключить публичный договор водоснабжения и водоотведения, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с настоящим иском к администрации МО «город Северобайкальск», требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец для строительства Байкало - Амурской магистрали приехал в г. Северобайкальск, ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> по различным профессиям. ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта регистрации рождения ее сына ФИО5ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по фактическим затратам на целевую подготовку. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российские железные дороги» и ФИО3 заключили договор № № о целевой подготовке специалистов со средним
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республике Мордовия (межрайонное) (далее – ГУ - УПФ Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия
установил: Пугачевский межрайонный прокурор в обоснование иска указал, что межрайпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав инвалидов в деятельности муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Пугачева Саратовской
установил: Пугачевский межрайонный прокурор в обоснование иска указал, что межрайпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав инвалидов в деятельности муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Селезниха Пугачевского района
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ-УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное), пенсионный орган),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с <Дата> работает в Читинском филиале ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - ФГКУ Росгранстрой) в должности юрисконсульта отдела по административной работе и администрированию.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области и Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбассе (межрайонному) о возложении обязанности предоставить подробный арифметический расчет размера страховой части пенсии по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Радиус-Сервис» о признании действий работодателя дискриминационными в связи с незаконным удержанием части премии за сентябрь 2019 года, взыскании удержанной части премии, денежной компенсации за задержку
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице своего представителя Киселёва М.С. обратился в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании отказа во включении в окружной список граждан, имеющих право на получение социальных выплат в рамках программы
