ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-857/2021 от 27.07.2021 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: прокурор города-курорта Железноводска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Лесной уголок» и администрации города-курорта Железноводска о
Решение № 2-834/2021 от 27.07.2021 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: прокурор города-курорта Железноводска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «ФИО10 и администрации города-курорта Железноводска о возложении обязанности
Определение № 2-125/2021 от 27.07.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования иска ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Решение № 2-1453/2021 от 27.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Томский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Модон Эксп», в котором просит обязать ООО «Модон Эксп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при эксплуатации пункта приёма и отгрузки
Решение № 2-501/2021 от 27.07.2021 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании недействительным и не порождающим правовых последствий решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж
Решение № 2-583/202127И от 27.07.2021 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: прокурор г. Новодвинска обратился с иском акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» о возложении обязанности обеспечить опасный производственный объект государственной охраной.
Апелляционное определение № 2-396/20 от 27.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Снежинского городского округа (далее – Администрация города), муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения г. Снежинска» (далее - МКУ «УСЗН г. Снежинска», Управление, работодатель) о признании незаконными
Апелляционное определение № 2-166/2021 от 27.07.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее – УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)) о защите пенсионных
Апелляционное определение № 2-890/2021 от 27.07.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. ФИО1 и ее супруг проживали на Севере (г.Ухта Республика Коми), заработав трудовой стаж, переехали для проживания в г.Кстово Нижегородской области, куда были переведены пенсионные дела.
Определение № 2-3982/20 от 27.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория инновационных решений и анализа «Лира» (далее - ООО «Лира»), в котором просил установить факт трудовых отношений с 10 сентября 2018 г., взыскать заработную плату за апрель 2020 г. в размере 25 000 руб.,
Решение № 2-1130/2021 от 27.07.2021 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что вместе со своим малолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживаю в 1/2 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 212 м.кв. Указанная 1/2 (одна вторая) часть жилого
Апелляционное определение № 33-15371/2021 от 27.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петро» (далее ООО «Петро»), в котором просил признать незаконным приказ №...-л от <дата> о вынесении дисциплинарного взыскания; обязать ответчика отменить данный приказ; взыскать с ответчика в
Решение № 2-4055/2021 от 26.07.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, ссылаясь на то, что он родился <дата> в городе Баку Республики Азербайджан. Его родителями являются ФИО2 и ФИО3. В 1990 году ФИО1 переехал со своей матерью ФИО3 в г.Таганрог Ростовской области,
Решение № 2-81202 от 26.07.2021 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
Установил: Истцы обратились в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО7 о признании действительным проведение заседания Большого Круга станичного общества «Мечетинское» от 11 октября 2020 года, признании действительным решения, принятого на Большом Круге, обязании
Апелляционное определение № 2-874/2021 от 26.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Елохин В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области, Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга, начальнику отдела – старшему судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Селиверстову М.А., дознавателю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга
Апелляционное определение № 33-6796/2021 от 26.07.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 20 мая 2020 года УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в суд с иском к С.О.Н. о возмещении ущерба в размере 86 548,50 руб., мотивируя свои требования тем, что ГКРИ ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась документальная ревизия финансово-хозяйственной
Апелляционное определение № 2-485/2021 от 26.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском Управлению Министерства внутренних дела России по Тюменской области Межмуниципальный отдел МВД России «Заводоуковский» (далее ответчик), в котором просила отменить дисциплинарное взыскание, наложенное 01.02.2021 г. приказом <.......>
Апелляционное определение № 33АП-2671/2021 от 26.07.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что состоит в трудовых отношениях с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (в лице филиала по Амурской области), в настоящее время занимает должность
Апелляционное определение № 2-510/2021 от 26.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие ГеоИнТЭК», (далее по тексту ООО «МП ГеоИнТЭК») обратилось в суд с иском с учетом увеличений исковых требований к ФИО4 о взыскании материального ущерба в размере 828 300 рублей. (т.1 л.д.85-86)
Апелляционное определение № 33-3455/2021 от 26.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Заявитель ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с <.......> по <.......> истец работал у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности
Решение № 2-2398/2021 от 26.07.2021 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что ей было отказано в возмещении расходов на ритуальные услуги по захоронению ветерана Великой Отечественной войны А.Н.М. в связи с тем, что в документах имеются
Решение № 2-154/2021 от 26.07.2021 Сорокинского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об уменьшении размера взыскиваемых с него в пользу каждой из ответчиц алиментов на содержание несовершеннолетних детей с одной четверти до одной шестой части всех видов заработка и (или) иного дохода, мотивируя тем, что на иждивении у
Решение № 2-59/2021 от 26.07.2021 Игарского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Игарки обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Игарский городской центр физической культуры и спорта» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей, с учетом уточненного искового заявления просит
Решение № 2-1216/2021 от 26.07.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований истец указала, что Дата на перегоне Адрес произошло столкновение автомотрисы АДМ № с автомотрисой АДМ №. В результате столкновения погиб её сын ФИО2, работавший электромонтером в ООО «Сибопора».
Апелляционное определение № 2-1615/2021 от 26.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К. об изменении решения.