УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФР <номер> по <адрес> и <адрес>, которым просит признать право на досрочную пенсию по старости с <дата>, включив в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что вместе со своим малолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживаю в 1/2 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 212 м.кв. Указанная 1/2 (одна вторая) часть жилого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория инновационных решений и анализа «Лира» (далее - ООО «Лира»), в котором просил установить факт трудовых отношений с 10 сентября 2018 г., взыскать заработную плату за апрель 2020 г. в размере 25 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании недействительным и не порождающим правовых последствий решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. ФИО1 и ее супруг проживали на Севере (г.Ухта Республика Коми), заработав трудовой стаж, переехали для проживания в г.Кстово Нижегородской области, куда были переведены пенсионные дела.
установил: Томский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Модон Эксп», в котором просит обязать ООО «Модон Эксп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при эксплуатации пункта приёма и отгрузки
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», заявитель) обратилось в суд с заявлением с требованием об отмене решения финансового уполномоченного от 26 апреля 2021 года №У-21-43228/5010-009 по обращению потребителя ФИО2
установила: Решением Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования иска ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
установил: Прокурор Ягоднинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ягоднинского городского округа (далее – КУМИ администрации Ягоднинского городского округа
установил: прокурор г. Новодвинска обратился с иском акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» о возложении обязанности обеспечить опасный производственный объект государственной охраной.
У С Т А Н О В И Л: Восточно-Сибирское линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратилось в суд с иском к Шишлевскому ФИО5 о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Петро» (далее ООО «Петро»), в котором просил признать незаконным приказ №...-л от <дата> о вынесении дисциплинарного взыскания; обязать ответчика отменить данный приказ; взыскать с ответчика в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что ей было отказано в возмещении расходов на ритуальные услуги по захоронению ветерана Великой Отечественной войны А.Н.М. в связи с тем, что в документах имеются
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Игарки обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Игарский городской центр физической культуры и спорта» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей, с учетом уточненного искового заявления просит
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об уменьшении размера взыскиваемых с него в пользу каждой из ответчиц алиментов на содержание несовершеннолетних детей с одной четверти до одной шестой части всех видов заработка и (или) иного дохода, мотивируя тем, что на иждивении у
У С Т А Н О В И Л А: АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования К. об изменении решения.
У С Т А Н О В И Л А: Бражникова В.Г., *** года рождения, является собственником квартиры № *** в доме № *** по ул.***. В январе 2020 года Бражникова М.В., приходящаяся матерью Бражниковой В.Г., обратилась в ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» с заявлением о предоставлении субсидии на оплату
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований истец указала, что Дата на перегоне Адрес произошло столкновение автомотрисы АДМ № с автомотрисой АДМ №. В результате столкновения погиб её сын ФИО2, работавший электромонтером в ООО «Сибопора».
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие ГеоИнТЭК», (далее по тексту ООО «МП ГеоИнТЭК») обратилось в суд с иском с учетом увеличений исковых требований к ФИО4 о взыскании материального ущерба в размере 828 300 рублей. (т.1 л.д.85-86)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском Управлению Министерства внутренних дела России по Тюменской области Межмуниципальный отдел МВД России «Заводоуковский» (далее ответчик), в котором просила отменить дисциплинарное взыскание, наложенное 01.02.2021 г. приказом <.......>
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что состоит в трудовых отношениях с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (в лице филиала по Амурской области), в настоящее время занимает должность
установила: 12.10.2020г. ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
установил: Елохин В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области, Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга, начальнику отдела – старшему судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Селиверстову М.А., дознавателю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга
установила: Заявитель ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с <.......> по <.......> истец работал у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности
Установил: Истцы обратились в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО7 о признании действительным проведение заседания Большого Круга станичного общества «Мечетинское» от 11 октября 2020 года, признании действительным решения, принятого на Большом Круге, обязании
