ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-568/2021 от 29.07.2021 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1, ФИО5, ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО7, по ордеру адвоката Димитровой З.Л. обратились в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о прекращении права долевой
Определение № 2-171/20 от 29.07.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Вступившим в законную силу решением Чегемского районного суда КБР от 11 февраля 2020 года постановлено об удовлетворении иска ФИО3 и выселении ФИО2, ФИО4, ФИО1 из комнаты № (1-й этаж лит. А-1), расположенной по адресу: КБР, <адрес>
Решение № 140028-01-2021-000248-26 от 29.07.2021 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к МО *Адрес* об обязании предоставить жилое помещение, взамен аварийного и подлежащего сносу, в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы».
Апелляционное определение № 2-174/2021 от 29.07.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО1 обратились с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным отказа молодой семье стать участником муниципальной программы «Молодой семье – доступное жилье» на 2020-2022 годы», признании права на участие в
Решение № 2-3963/2021 от 29.07.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Центрального района города Читы обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Центрального района г. Читы ДД.ММ.ГГГГ с участием в качестве специалиста представителя Управления Россельхознадзора по
Решение № 2-345/2021 от 29.07.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО обратился в суд с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению науки Специальному конструкторскому бюро средств автоматизации морских исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее по тексту
Апелляционное определение № 2-13/2021 от 29.07.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 02.02.2019г., в размере 77384 рубля 64 копейки, из которых: 75 384 рубля 64 копейки – стоимость восстановительного ремонта, 2 000 рублей – расходы, связанные с
Решение № 2-1158/2021 от 29.07.2021 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Черногорска Республики Хакасия с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение квартиру, площадью 54,6 кв.м., кадастровый номер: *** расположенную по адресу: *** и признании за
Решение № 2-2139(2021 от 29.07.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он 03.08.2020 года обратился с заявлением в УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствие с п. 2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Определение № 2-3547/20 от 29.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мегаплан» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты взысканной зарплаты, компенсации морального вреда.
Определение № 2-1-107/2021 от 29.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «БОРГА групп сервис» (далее по тексту – Общество) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании в возмещение материального ущерба 98 647 руб. 36 коп., в возмещение расходов на проведение диагностики компрессора 5 000 руб. В обоснование иска Общество указало, что ответчик с 01.01.2019
Решение № 2-2502/2021 от 29.07.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей объвлена благодарность Министерства спорта Российской
Решение № 2-2192/2021 от 29.07.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец в обоснование иска указал, что ФИО3 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в отдел технического надзора СУ «Волгооргэнергогаз» на должность инженера 1 категории.
Апелляционное определение № 33-3483/2021 от 29.07.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 1 апреля 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Крыловой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Новая Жизнь Недвижимость» (далее – ООО специализированный
Апелляционное определение № 2-1486/2021 от 29.07.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в г. Ростове-на-Дону (в настоящее время реорганизовано в ГУ ОПФ Российской Федерации по Ростовской области) о признании отказа в распоряжении средствами материнского капитала незаконным, возложении обязанности по направлению
Определение № 2-1428/2021 от 29.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - УФСИН России по Курганской области) о перерасчете размера пенсии.
Определение № 88-14885/2021 от 29.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г.о.Тольятти Самарской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Центральном районе г.о.Тольятти, пенсионный орган) о досрочном назначении
Апелляционное определение № 2-2-1/2021 от 29.07.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным) к ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба. Заявленные требования мотивированы тем, что 03 мая 2018 года истец принял на работу по трудовому договору ФИО2 на должность администратора филиала г. ФИО4, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2-741/2021 от 29.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что в ходе надзорной деятельности выявлены нарушения в действиях администрации Железнодорожного муниципального образования по исполнению требований жилищного законодательства. В настоящее время на территории Железнодорожного муниципального
Апелляционное определение № 33-2054/2021 от 29.07.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратился с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 2А-115/2021 от 29.07.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Цибульская Л.А., Цибульский С.В. обратились в суд с иском к администрации МОГО «Усинска», Управлению Росреестра о признании бездействия незаконным, обязании предъявить требование о сносе дома в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, указав, что являются собственниками
Решение № 2-2119/2021 от 29.07.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, министерству труда и социального развития <адрес>, правительству <адрес> и просила обязать ответчиков предоставить ей во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение специализированного жилого
Апелляционное определение № 33-721/21 от 29.07.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО12 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком площадью 626 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Определение № 2-6/2021 от 29.07.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа .... от 25 октября 2011 г. В обосновании исковых требований указано, что 25