ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-721/21 от 29.07.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО12 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком площадью 626 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Решение № 140028-01-2021-000248-26 от 29.07.2021 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к МО *Адрес* об обязании предоставить жилое помещение, взамен аварийного и подлежащего сносу, в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы».
Определение № 2-6/2021 от 29.07.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа .... от 25 октября 2011 г. В обосновании исковых требований указано, что 25
Определение № 2-1586/20 от 29.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23 о признании незаконным решения об отказе во включении в список лиц,
Апелляционное определение № 33-9783/2021 от 28.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к Губернатору Красноярского края, Правительству Красноярского края, Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, муниципальному образованию город Красноярск о признании незаконными распоряжения №
Апелляционное определение № 2-236/2021 от 28.07.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Спортивный Комплекс «Гольфстрим» (далее – АНО «СК «Гольфстрим») о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании.
Апелляционное определение № 33-7594/2021 от 28.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 22 марта 2021 года прокурор Орджоникидзевского района г. Перми обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми, просил возложить на администрацию города Перми
Решение № 2-885/2021 от 28.07.2021 Донской городского суда (Тульская область)
установил: прокурор г.Донского Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к МБВУ «Спортивно-оздоровительный центр «Спутник» об обязании направить в Федеральное казначейство для размещения посредством единой информационной системы в сфере закупок
Решение № 2-7168/2021 от 28.07.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что с 31 августа 2016 года ФИО3 состояла в трудовых отношениях с МБУ ДО «Детская школа искусств №2» ГО «город Якутск» в должности ___ в отделении теории музыки, на основании трудового
Апелляционное определение № 2-1223/2021 от 28.07.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Администрация города Бийска обратилась в суд с иском к Д.Г.Н., просила обязать ответчика заключить соглашение с МКУ «Управление муниципальным имуществом» об изъятии принадлежащего ответчику жилого помещения по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на
Апелляционное определение № 33-10890/2021 от 28.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Константиновский О.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-технический центр Синара» (далее ООО «РТЦС»), в обоснование которого указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает водителем автомобиля. Приказом ООО «РТЦС» №
Апелляционное определение № 33-4458/2021 от 28.07.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления природного газа за период 01 мая 2019 года по 21 октября 2019 года в размере 118 095 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-3330/2021 от 28.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Голдиум» о возврате имущества, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <.......> истец сдала в ломбард ООО «Голдиум» ювелирные изделия: кольцо с алмазом (1875 руб.), серьги с камнем (2912 руб.),
Апелляционное определение № 2-68/2021 от 28.07.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: прокурор Ковдорского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа * с углубленным изучением английского языка (далее – МБОУ СОШ *) об
Определение № 2-1355/2021 от 28.07.2021 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, приобретенной по договору безвозмездной передачи квартир в собственность. По просьбе ответчика ФИО2 он дал согласие на
Апелляционное определение № 2-166/2021 от 28.07.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, являясь взыскателем по исполнительному производству № в отношении ФИО5 о взыскании алиментов, обратилась в суд с названным выше иском, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по алиментам в размере 125 783,66 руб. за
Апелляционное определение № 33-1891/2021 от 28.07.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд с вышеуказанным иском, а именно, с учетом уточнений, просил обязать ответчиков, как собственников земельного участка с кадастровым номером № №, расположенного по адресу:
Решение № 2-8003/2021 от 28.07.2021 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> Санкт-Петербурга и просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении единовременной выплаты; обязать предоставить дополнительные меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты семейным парам в
Апелляционное определение № 2-648/2021 от 28.07.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Б.Э.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Б-Р", которым просил взыскать с ответчика премию по итогам работы за 2019 год в размере 133 848,45 руб., процент за задержку выплаты премии за 2019 год в размере 6 161,49 руб., компенсацию
Апелляционное определение № 33-2068/2021 от 28.07.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Колесникова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Мусатову Н.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования обоснованы тем, что 2 мая 2020 года примерно в 16 часов 20 минут на проезжей части в районе <адрес> произошло ДТП, в ходе которой
Решение № 2-950/2021 от 27.07.2021 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Киреевский межрайонный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском ООО «АлюрСтрой» о понуждении к разработке мер, направленных на противодействие коррупции, указывая на то, что Киреевской межрайонной прокуратурой Тульской области
Решение № 2-1130/2021 от 27.07.2021 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что вместе со своим малолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживаю в 1/2 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 212 м.кв. Указанная 1/2 (одна вторая) часть жилого
Определение № 2-3982/20 от 27.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория инновационных решений и анализа «Лира» (далее - ООО «Лира»), в котором просил установить факт трудовых отношений с 10 сентября 2018 г., взыскать заработную плату за апрель 2020 г. в размере 25 000 руб.,
Решение № 2-79/2021 от 27.07.2021 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
установил: Прокурор Ягоднинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ягоднинского городского округа (далее – КУМИ администрации Ягоднинского городского округа
Решение № 2-583/202127И от 27.07.2021 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: прокурор г. Новодвинска обратился с иском акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» о возложении обязанности обеспечить опасный производственный объект государственной охраной.