установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельный участок указав, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области от 01.02.1994 № виноградарский совхоз
Установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением, в котором просило признать незаконным ненормативный акт решение Финансового уполномоченного №У-20-12557/5010-007 от 05.03.2020г. по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2. В
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области), с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
у с т а н о в и л а: АО «Шелеховский КЛПХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником затрат на обучение. В обоснование иска указано, что ФИО1 05.03.2018 г. был принят на работу в АО «Шелеховский КЛПХ» на должность водителя автомобиля. 16.03.2019 г. на основании личного заявления был
установила: 15.10.2020г. ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мазановского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к АО «Почта России», УФПС Амурской области – филиал АО «Почта России» о возложении обязанности по восстановлению деятельности ОПС с. Маргаритовка Мазановского района Амурской
УСТАНОВИЛА: Х.Н.В. обратилась в суд с иском к Х.П.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что состояла в браке с ответчиком.
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с исками к ФИО1, ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы ущерба. В обоснование заявленных требований, указал, что ответчик ФИО3 состоял в трудовых отношениях с учреждением в должности ДОЛЖНОСТЬ. 21.04.2012 между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор о полной
Установила: 14 октября 2015 года между ФИО1 и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее - Банк) был заключен договор кредитной карты № (далее Договор) с лимитом задолженности 138 000 руб. Составными частями Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ФИО1, Тарифы по тарифному плану,
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в Сосновский районный суд <адрес> с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Сосновские коммунальные сети» об обязании оборудовать артезианскую скважину прибором учета добываемой подземной воды.
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым и с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований просил признать незаконным и отменить решение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Борискино-Игар муниципального района Клявлинский Самарской области об обязании осуществить меры по противодействию коррупции, ссылаясь на то, что Прокуратурой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании средней заработной платы за время
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Радиус-Сервис» (далее – ООО «Фирма «Радиус-Сервис») о признании действий дискриминационными, взыскании удержанной части премии в размере 7 540 руб., денежной компенсации за задержку выплат - 814 руб.,
установила: Останкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с иском к ООО «МЦФЭР-пресс» о восстановлении ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на работе в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, а также в
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд к ответчику, указывая, что является собственником кв. <адрес>, согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанное жилое помещение возникло 06.04.2018 г. Указала, что за услуги горячего водоснабжения и отопления по указанному жилому помещению АО
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в размере 27 600 руб. и государственной пошлины в размере 1 028 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Хасынский районный суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, комитету по управлению муниципальным
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту- Департамент), Управлению социальной защиты населения администрации г. Ноябрьска (далее – Управление) о признании решения об отказе в выдаче удостоверения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Томской области, в котором просит признать официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения от 23.09.2020 №72/ТО/1/4-201
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб, причиненный работодателю – индивидуальному предпринимателю ФИО4, в размере 393 078 руб. 45 коп., а так же судебные издержки в виде уплаченной при подаче искового
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альтаир» (далее - ООО ПКФ «Альтаир») об установлении факта наличия трудовых отношений, просила установить факт трудовых отношений между погибшим отцом <данные изъяты> и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГБПОУ «Брянский аграрный техникум имени Героя России ФИО2» (далее - ГБПОУ «БАТ им. Героя России ФИО2», техникум) в должности механика. При приеме на работу истцу был установлен оклад в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с учетом положений статьи 39 ГПК РФ с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Нижнего Новгорода о признании незаконным решения ГУ – УПФ РФ в [адрес][номер] от [дата] об отказе в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «ТСЖ Зорге 15» (далее – «ТСЖ Зорге 15», товарищество) о возложении обязанности.
