установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что достиг возраста для оформления льготной пенсии, но имеющиеся у него документы не принимаются ответчиком для подтверждение льготного стажа. В период со 2 ноября 1993 года по 10 октября 2006 года он работал электромонтером 4
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»(далее по тексту- ОАО «МРСК Урала») о возложении обязанности передать следующее оборудование: подстанция комплектная трансформаторная напряжением до 10 кВ с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» (далее также – Администрация поселения) о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, признании за ним права пользования жилым помещением и обязании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, просила обязать пенсионный орган включить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ
установила: Истец ФИО2 обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с иском к А. городского округа <данные изъяты>, Министерству строительного комплекса <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом <данные изъяты>, площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе ответственности за захоронение. Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 39). С учетом установленных обстоятельств, суд
установила: ООО «Компания «Востсибуголь» обратилось в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам филиала «Разрез Жеронский», ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с 10 декабря 2012 года состоит в трудовых отношениях с ООО «Трайлинг» в должности горного мастера. В связи с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки по оплате за коммунальные услуги от 16.09.2019 г., признании права на меру социальной поддержки и обязании предоставить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Советском районе г. Астрахани (далее УПФР в Советском районе), указав, что решением ответчика от 4 марта 2019 года ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми о признании незаконными и подлежащими отмене пунктов 24, 25, 26, 40 приказа ответчика о привлечении к дисциплинарной ответственности от 29 апреля 2019 года № 127-к,
Установил: Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г.Донецка Ростовской области со следующими исковыми требованиями:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является инвалидом с детства и членом районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов (РОО ВОИ) по Ленинскому району г. Астрахани с 1998 года.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в обосновании иска истец указал, что с 27 июля 2017 года он заключил с ФИО2 договор купли-продажи, в соответствии с которым отдал, а ответчица купила продукцию. Данная продукция была передана ответчице по актам
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО "Жилой комплекс "Петергоф" о возложении обязанности устранить недостатки жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> и взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. В обоснование указано, что между истцом и ответчиком
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что во исполнение приказа командира воинской части от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО2 у ФИО6 принял дела и должность заместителя начальника штаба – начальника отделения боевого управления зенитного ракетного
у с т а н о в и л а: Д.Ю. Михайлов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авто-Трейд» об отказе от договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад №83 «Игрушка» г.Воркуты о признании незаконным установление должностного оклада без учета имеющейся высшей квалификационной категории, обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда России в г. Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФР в г. Барнауле) о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Абаканского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Красноярской железной дороге ( далее- ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в обоснование которого указал, что решением пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости без обоснования, какой трудовой стаж включен в специальный стаж и
У С Т А Н О В И Л : АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного материального ущерба, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что с 1 апреля 2015 года работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Петербургские канаты» (далее ООО «Петербургские канаты») в должности водителя-экспедитора. С 1 октября 2018 года ему не в полном объеме выплачена заработная
установил: Администрация муниципального района Волжский Самарской области (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по Самарской области) о снятии с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод» (далее по тексту - ООО «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод») о восстановлении трудовых прав.
у с т а н о в и л: Прокурор Олёкминского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования указал, что в ходе проведения проверки исполнения жилищного законодательства установлено, что на территории МО
