УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам администрации г.о. Щелково Московской области, Министерству строительного комплекса Московской области о признании права собственности на гаражный бокс.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельных участков.
установила: М.В.А., обратился в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указала, что с октября 2000 года она работала в погребном некоммерческом товариществе № (далее – Товарищество) бухгалтером и сторожем. При трудоустройстве она написала заявление о приеме на работу на 0,5 ставки. Однако с
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной политики Магаданской области (далее – Минтруд Магаданской области, Министерство) о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снижении размера алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указывал, что решением мирового судьи от 22 августа 2016 года с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала на ХПП в должности «<данные изъяты>», впоследствии няней в детском саду, в архивной справке не указана
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 первоначально, обратились в суд с иском к Публичному ПАО «Газпром», нотариусу города Верхняя Пышма ФИО4 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества, в виде акций ПАО «Газпром» в количестве 13 200 штук, ранее принадлежавших
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявленных требований указала, что на основании судебного приказа от 31 марта 2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района Ряжского районного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> получила отказ в присвоении ей звания «Ветеран труда Х.-Югры». Отказ мотивирован тем, что почетные грамоты Департамента труда и социальной защиты, Департамента социального развития Х.-Югры, Благодарность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ №1004522 от 3.12.2019 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, право на
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Нижневолжский коммерческий банк» (далее по тексту – АО «НВКбанк», Банк, ответчик) о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, об аннулировании записи
установила: ФИО1 обратилась с указанным иском первоначально к ответчику ИП ФИО2, в обоснование требований указав, что с 11.12.2018 работала у ответчика в должности специалиста по уходу за растениями. За период работы с 01.04.2019 по 31.08.2019 истцу не выплачена заработная плата. Полагала действия
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в котором указал, что ответчику было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа <...>, сроком действия до 25 ноября
У С Т А Н О В И Л А: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Магаданский городской суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее
УСТАНОВИЛА: прокурор города Бийска Алтайского края обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил: - признать бездействие КГБСУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения города Бийска» по созданию условий, обеспечивающих беспрепятственный доступ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просила обязать ответчика освободить и передать ей нежилое здание и земельный участок, по адресу: <адрес> взыскать ущерб стоимость гаража <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киясовского района Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Камбарский районный суд с иском к ООО «Камбарское РАЙПО», содержащим требования:
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Усть-Юган». Требования мотивированы тем, что с 2011 года истец с детьми проживала по адресу: (адрес), состоящей из двух комнат, жилой площадью 36,9 кв.м., общей площадью 54,9 кв.м.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, просила обязать пенсионный орган включить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО10 Е.И. обратилась в суд с иском к ФИО11 Г.Г., МУП «Домоуправление №» <адрес> о ненадлежащем исполнении минимального перечня жилищных и коммунальных услуг, об аннулировании задолженности и её пересчёте, о возложении на МУП «ДУ-2» обязанностей: выполнять минимальный перечень
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» (далее также – Администрация поселения) о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, признании за ним права пользования жилым помещением и обязании
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что достиг возраста для оформления льготной пенсии, но имеющиеся у него документы не принимаются ответчиком для подтверждение льготного стажа. В период со 2 ноября 1993 года по 10 октября 2006 года он работал электромонтером 4
установила: министерство культуры Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании подписать акт приема-передачи квартиры в натуре и принять в натуре квартиру, взыскании судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что министерство культуры Саратовской области является
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»(далее по тексту- ОАО «МРСК Урала») о возложении обязанности передать следующее оборудование: подстанция комплектная трансформаторная напряжением до 10 кВ с
