установила: ФИО22 обратилась в суд с иском к АО «Ипотечное агентство Югры» о признании незаконным решения АО «Ипотечное агентство Югры» об исключении из Единого списка граждан из числа коренных малочисленных народов, подавших до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной
УСТАНОВИЛ: Истец муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности по трудовому договору.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что неоднократно обращался к
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Курганского городского суда Курганской области от 29 августа 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛА: 15.07.2019 М., ДД.ММ.ГГ года рождения обратился в УПФР в Змеиногорском районе (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11 июля 2019г. между сторонами был заключен договор на выполнение комплекса кадастровых работ по межеванию земельного участка и техническому обследованию индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ЗАО АКБ «Банкирский Дом» обратилось в Кировский городской суд с иском к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Кировского городского суда Ленинградской области от 21 октября 2014 года исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры", возложении обязанности присвоить звание. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивировал тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" на том основании, что нагрудный знак отличия "За
Установил: Истец- ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа, третьему лицу, в котором просит признать за нем право собственности на земельный участок, площадью 3269 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, рп. Ильинский,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (далее - Минприроды РХ) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 6775 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным бездействия по не разъяснению ему права оформления денежной выплаты, к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания», с учетом уточнений, просила признать приказ АО «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (далее УПФР в г. Орске Оренбургской области) указав, что 22.04.2019 года она обратилась в УПФР в г. Орске Оренбургской области с заявлением о
установил: И.о. прокурора Озинского района Саратовской области обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Первоцелинный» Озинского муниципального района Саратовской области о
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что с 2010 года по 10 января 2020 года замещала должность мирового судьи судебного участка Ханты-Мансийского судебного района. В соответствии с постановлениями
у с т а н о в и л а: 16.06.2019г. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «ГСМ-Палессе», 3-е лицо - Государственная инспекция труда в Ростовской области, о взыскании оплаты труда за переработанное время в выходные и праздничные дни, работы в ночное время суток за период работы с
установила: Истцы – супруги, инвалиды *** группы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации г. Орска Оренбургской области и Министерству социального развития Оренбургской области, ссылаясь в обоснование требований на то, что с 19 июня 2003 года их семья в составе трех
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области о признании незаконным и необоснованным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора, сославшись на то, что он является работником, исполняющим трудовую функцию и несет службу в должности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы земельных участков.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в котором указал, что ответчику было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа <...>, сроком действия до 25 ноября
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, – размер заявленных требований уменьшен.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала на ХПП в должности «<данные изъяты>», впоследствии няней в детском саду, в архивной справке не указана
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снижении размера алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указывал, что решением мирового судьи от 22 августа 2016 года с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего
