установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УМ-Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным и отмене приказа № от 26 ноября 2018 года «О простое сотрудников в ООО «УМ-Банк» в отношении истца, взыскании недополученной заработной платы за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области и с учетом уточненных исковых требований просила включить ей в специальный стаж периоды работы в качестве маляра строительного в СУ <№> треста
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании алиментов. Требования истца мотивированы тем, что ФИО2 является отцом истца, совместно с ним не проживает, материальной поддержки не оказывает. В настоящее время он является нетрудоспособным, поскольку обучается на 1 курсе по очной форме в ФГБОУ
установила: ФИО3 обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г. Благовещенск Республики Башкортостан (далее также – ГУ – УПФ РФ в Благовещенском районе и г. Благовещенск РБ), в котором
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе Архангельской области (межрайонное), ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая
установила: СНТ «Архитектор» обратилось в суд с иском к ТСН «Архитектор», Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с требованиями о признании создания, регистрации в качестве юридического лица, осуществления хозяйственной деятельности Товарищества собственников недвижимости «Архитектор»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что приказом Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте от <Дата> уволен с должности <данные изъяты> по достижении предельного возраста пребывания на службе в ОВД с <Дата><Дата> истец с супругой из
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату г. Керчи и Ленинского района Республики Крым указав, что 04 июля 2019 года ею в адрес ответчика поданы документы на выплату компенсации за изготовление и установку надгробного памятника ветерану Великой Отечественной Войны
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Березники Пермского края о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, премиальных выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Изначально ФИО9 обратился в суд с иском к УПФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на досрочную пенсию, назначении досрочной страховой пенсии и взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному) (далее ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске (межрайонное), ссылаясь на то, что 23 августа 2019 года она обратилась в Клиентскую
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Пожарскому району о зачете периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением в ГУ УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАОУ «COШ № 1» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 12.01.2015 г. по 10.05.2017 г. в размере 84 067 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в городе Мурманске (далее – ГУ-УПФ в г. Мурманске) о защите пенсионных прав.
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан (Далее - Ответчик 1), Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан (Далее – ответчик 2) о
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сорский горно-обогатительный комбинат» (далее – ООО «Сорский ГОК» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба размере 95 970 руб. 06 коп., в обоснование иска указано, что 30.10.2019 произошел пролив дизельного топлива из цистерны РГС-80 №4 в количестве
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту социального развития Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, КУ Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ООО «Сеть Связной» задолженность по заработной плате в сумме 53000 руб.; денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты *** по день
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее - УМВД России по <адрес>) о защите своих прав, в связи с прохождением службы в органах внутренних дел.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Учреждение) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Бахчисарай Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Бахчисарай Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № 2.1-1/1000 «Об отказе Эмировой Сидике во включении в список граждан имеющих право на приобретение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу Пенсионного фонда РФ в Раздольненском районе, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное) указав, что является пенсионером по старости и получает пенсию. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урайское управление технологического транспорта» (далее по тексту ООО «Урайское УТТ») об оспаривании приказов о несоответствии занимаемой должности, наложении дисциплинарного взыскания, лишении премии и компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее по тексту - ООО «Сатурн») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе с 30 мая 2019 года, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Истец указала, что <дата> между сторонами был зарегистрирован брак, однако в настоящее время отношения фактически прекращены, примирение между сторонами невозможно, в связи с
