ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1/20 от 03.06.2020 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному образованию Дюсьметьевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, Кадастровому инженеру ФИО11,
Апелляционное определение № 33-2570 от 03.06.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения ФИО4 заведомо ложных сведений при принятии решения УФМС России по Воронежской области от 01.04.2015 о приеме в гражданство Российской Федерации, в части не указания о наличии
Апелляционное определение № 33-1400/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 02.04.2018 удовлетворены исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее - ООО «Сокол») о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 2-598/19 от 03.06.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 и ФИО2 об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической деятельности, указав в обоснование, что в утвержденный распоряжением Губернатора Иркутской области от
Решение № 2-216/20 от 03.06.2020 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ашинском районе Челябинской области (далее ГУ УПФР в Ашинском районе) с учетом уточнений о взыскании оплаты за перевозку багажа в сумме 72 000 руб. 00 коп., в связи с
Апелляционное определение № 33-2782/20 от 03.06.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась с иском к ответчикам, в обоснование указав, что является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2-10447/19 от 03.06.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: истцы обратились в суд к ответчикам с данными требованиями, указывая, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: [адрес] в котором она зарегистрирована по месту жительства вместе с дочерью, ФИО3 По состоянию на 23 июня 2016 г. задолженность истцов по оплате
Апелляционное определение № 2-125/20 от 03.06.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее - АО «РубТЭК») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-2125/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 29 января 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО7 к ФИО3 о взыскании сумм по договорам займа.
Апелляционное определение № 33-2068/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Воткинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по УР ФИО2 обратилась в Воткинский районный суд УР с заявлением о разъяснении порядка действий судебного пристава-исполнителя Воткинского РОСП ФИО2 и принятых Верховным Судом УР судебных
Апелляционное определение № 2-750/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Управление землеустройства, архитектуры и строительства муниципального района адрес Республики Башкортостан» (далее - Управление землеустройства), администрации муниципального района адрес Республики
Решение № 2-1124/19 от 03.06.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит на праве частной собственности земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, что
Решение № 2-2301/20 от 03.06.2020 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДДСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен трудовой договор (№), согласно которому ответчик был принят водителем-экспедитором в обособленное подразделение (иные
Апелляционное определение № 33-12805/20 от 03.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г.Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения комиссии от 19.07.2019 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении в
Апелляционное определение № 2-13-20 от 03.06.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Кочеткова Г.М. обратилась в суд с иском к Конышеву В.В., в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с представленным межевым планом от 08 июля 2019 года.
Решение № 2-289/20 от 03.06.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СЦ-НК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ООО «СЦ-НК» и Д.Ю.М. был заключен трудовой договор №... от .. .. ....г.. Согласно трудовому договору Д.Ю.М. была принята на должность
Решение № 2-2550/20 от 03.06.2020 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просит: - установить факт несоответствия действительности (ложности) фразы в письме Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга №07-18415/19 от 27.11.2019 г., направленном ФИО1: «в
Апелляционное определение № 2-1830/19 от 03.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Городская УК» о признании незаконными действий, взыскании в счет возмещения материального ущерба 15 537 рублей 11 коп., компенсации морального вреда в размере 7 425 рублей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого
Решение № 2-6471/19 от 03.06.2020 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к региональному общественному фонду физической культуры ФИО2, в соответствии с которыми просит суд обязать ответчика демонтировать незаконно размещенную рекламную конструкцию, расположенную на фасаде здания по адресу:
Решение № 2-825/20 от 03.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СМПО «22 Регион» о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 132 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей, возложении обязанности письменно оформить с ним
Решение № 2-889/20 от 03.06.2020 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Каменский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах круга несовершеннолетних лиц к МКУ «ДСиЖКХ» об обязании привести детскую площадку по адресу: <...> в срок до 31.12.2020 года в соответствии с ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских
Определение № 88-5336/20 от 02.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УМ-Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным и отмене приказа № от 26 ноября 2018 года «О простое сотрудников в ООО «УМ-Банк» в отношении истца, взыскании недополученной заработной платы за
Решение № 2-503/20 от 02.06.2020 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области и с учетом уточненных исковых требований просила включить ей в специальный стаж периоды работы в качестве маляра строительного в СУ <№> треста
Апелляционное определение № 2-13/10 от 02.06.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске (далее - ГУ-УПФ РФ в городе Мурманске) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, досрочном назначении страховой
Апелляционное определение № 2-1077/2020УИД750001-02-2020-000018-71 от 02.06.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что приказом Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте от <Дата> уволен с должности <данные изъяты> по достижении предельного возраста пребывания на службе в ОВД с <Дата><Дата> истец с супругой из