установила: ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просила о разделе совместно нажитого имущества, указав, что в период брака ими было приобретено следующее имущество:
установила: спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: .... Обращаясь в суд с названным иском, Мех Л. Л. мотивировала свои требования тем, что спорное жилое помещение было предоставлено ей по месту работы в МУП «Чкаловский» на основании служебного ордера от ( / / ). В 2004
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с указанным иском к администрации городского округа Первоуральск (далее по тексту Администрация) и территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭХЗ Центр Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, просило взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 182000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области (далее по тексту – УПФР в г.Реже Свердловской области, пенсионный орган) о признании права на пенсионное обеспечение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) о включения периода работы в сельский трудовой стаж, в котором указал, что с 02.03.1999 являлся индивидуальным предпринимателем главой крестьянского
установила: прокурор г. Таганрога в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к УСЗН г.Таганрога, третье лицо Министерство труда и социального развития Ростовской области о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет и прекратить удержание денежных средств из вновь назначенной
установила: истец ООО «КЗ «Ростсельмаш» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ответчик был принят в ООО «КЗ «Ростсельмаш» учеником электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах с 23.10.2017г., заключен трудовой и ученический
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивировав тем, что он обратился в УПФРФ в г. Кемерово и Кемеровском районе КО (Межрайонное) по вопросу достаточного назначения страховой пенсии по старости в соответствие с п. 18 ч. 1
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании незаконным распоряжения от 22 мая 2019 года № 371 – к о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и его отмене, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирск РБ об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны, мотивировав свои требования тем, что с 01.12.1944 по 31.12.1945 работала в колхозе <данные изъяты>,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Урал» (далее по тексту - ООО «Вторчермет НЛМК Урал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, в сумме 909 209 руб. 12 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к МО МВД России «Качканарский» (далее по тексту – Отдел, ответчик) об оспаривании законности привлечения к дисциплинарной ответственности.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (далее по тексту ГУФСИН России по Челябинской области), Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ПермГорЭлектроТранс» (далее по тексту - МУП «ПермГорЭлектроТранс») о признании трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании незаконным распоряжения от 05 июля 2019 года № 938-к об увольнении, восстановлении на работе в должности начальника Управления по взаимодействию с общественными объединениями в администрации г. Челябинска, взыскании
У С Т А Н О В И Л: Каменский городской прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц обратился в суд с иском к МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» об обязании привести детскую площадку в соответствии с требованиями
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконным решение ГУ-УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) № от Д.М.Г. об
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить трудовую пенсию по старости, указав, что 26.09.2019г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Сервисы» (далее по тексту ООО «Интегра-Сервисы») о признании приказа об увольнении по подпункту «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным; об изменении формулировки
УСТАНОВИЛА: ФИО1 требования мотивирует тем, что 27.03.2019 он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дом Сервис Красноармейский», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Управление отходами-Волгоград» о перерасчете платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что ФИО1 является
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному образованию Дюсьметьевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, Кадастровому инженеру ФИО11,
у с т а н о в и л : ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит на праве частной собственности земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, что
У С Т А Н О В И Л А: вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 29 января 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО7 к ФИО3 о взыскании сумм по договорам займа.
