УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы. Обжалуемым определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 20 января 2020 года исковое заявление на основании абзаца 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделу культуры, спорта и молодежной политики Новозыбковской городской администрации Брянской области и Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области. Свои требования истец мотивировал тем, что он является добровольно выехавшим из населенного пункта, подвергшегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (<адрес> –
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «СНТ Дружба-2» (далее - ТСН «СНТ Дружба-2») о возложении обязанности на председателя ТСН «СНТ Дружба-2» устранить нарушение его права и предоставить для ознакомления в срок не более одного месяца с даты
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Коркино Челябинской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 8» (далее по тексту – МКОУ «ООШ № 8», учреждение, школа), администрации Коркинского
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее - УПФР в <адрес>) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АУ «Лесхоз Иркутской области», в обоснование которого указал, что работал у ответчика в должности директора Карымского филиала, был уволен в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 81 ТК РФ, однако, восстановлен на работе. В то же время заработная плата
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траско» с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о признании увольнения незаконным (без восстановления на работе), взыскании выходного пособия в размере 118 696, 14 руб., задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ГУ — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края, в котором просит (с учетом уточнения) признать незаконным решение пенсионного органа от ДАТАНОМЕР в части; обязать пенсионный орган
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 210933 руб., расходы на проведение отчета в размере 7000 руб., а также судебные расходы на оформление нотариальной доверенность в размере 2200 руб., расходы на оказание
установила: истец - Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» о возложении обязанности в срок до 01.10.2019 обустроить площадку, расположенную на земельном участке по адресу: ...,
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 23 января 2019 года Благовещенским городским судом Амурской области принято решение о признании факта трудовых отношений между ФИО3 и ИП ФИО2, о возложении обязанности оформить бессрочный трудовой договор, взыскании
установил: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании задолженности по заработной плате.
у с т а н о в и л : ФИО2 ФИО21. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свое заявление тем, что она - ФИО2 ФИО22ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости и имеет право на льготы и соответствующие выплаты к пенсии, предусмотренные ФИО6 войны (далее
установил: ФИО12 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, указав, что с 2001 года он являлся сотрудником полиции, проходил государственную службу в органах внутренних дел Российской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» об индексации сумм, входящих в объем возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он является инвалидом второй
УСТАНОВИЛА: Ю.Н.И.., Ю.Л.А. обратились в суд с иском к администрации г. Снежинска о возложении обязанности заключить договор купли-продажи жилого помещения и просили возложить на администрацию обязанность продать за рыночную цену их семье жилое помещение – комнату № <адрес>, площадью 18,1
у с т а н о в и л: Прокурор Курчалоевского района ЧР обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № им. Зелимхана ФИО1 <адрес>», об обязании обеспечить размещение информации об исполнении государственного контракта
установил: ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд, в котором просила признать необоснованным отказ о возмещении расходов на изготовление и установку памятника участнику Великой Отечественной войны Б.; взыскать с Министерства обороны РФ <данные изъяты> руб. в качестве возмещения расходов ФИО1
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по РБ, в котором просит: признать незаконным налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 и удалить из списка задолженности в отношении него доход, в соответствии с кодом дохода №, в размере 65 160, 42 рублей; обязать ПАО
УСТАНОВИЛ: 30.04.2020 года истец обратился в суд с иском, согласно которому просит признать незаконными одностороннее расторжение с истцом трудового договора №179 и прекращение трудовых отношений, признать незаконными приказы от 13.04.2020 №2 « О расторжении трудового договора», №76-к «Об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания», с учетом уточнений, просила признать приказ АО «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (далее УПФР в г. Орске Оренбургской области) указав, что 22.04.2019 года она обратилась в УПФР в г. Орске Оренбургской области с заявлением о
Установил: Истец- ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа, третьему лицу, в котором просит признать за нем право собственности на земельный участок, площадью 3269 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, рп. Ильинский,
у с т а н о в и л а: 16.06.2019г. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «ГСМ-Палессе», 3-е лицо - Государственная инспекция труда в Ростовской области, о взыскании оплаты труда за переработанное время в выходные и праздничные дни, работы в ночное время суток за период работы с
