У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждение Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее – ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми) обратилось в суд с иском о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа, Муниципальному унитарному предприятию Копейского городского округа «Управление благоустройства» (далее – МУП «Управление Благоустройства») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №3 Московского района» об обязании не применять повышающий коэффициент к нормативам потребления коммунальных услуг по причине отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной
УСТАНОВИЛ: ООО «Дилерский центр «Автомаркет» обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору, ссылаясь на то, что 02.11.2015 г. между ФИО2 и ООО «Дилерский центр «Автомаркет» заключен трудовой договор №12, в соответствии с которым ответчик принята на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области», далее «УПФ РФ № 14» о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Судака Республики Крым Беленцов В.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тендер Ру», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонная ИФНС России
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Престиж», в обоснование которого указал, что с 20.07.2018 по 19.08.2018 являлся работником указанной организации, выполнял трудовые обязанности в качестве водителя большегрузных машин. До настоящего времени трудовой договор работодателем не оформлен,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Советске Калининградской области (межрайонное) (далее УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к войсковой части 46197 об оспаривании дисциплинарного взыскания виде замечания и снижения плановой премии по итогам работы на 10% от причитающейся денежной суммы в сентябре 2018 года, взыскании компенсации морального вреда по 5 000 рублей в пользу
у с т а н о в и л: ФИО5 (далее - истец) обратился с иском в суд к Министерству культуры Удмуртской Республики (далее - ответчик) о признании незаконным приказа о прекращении трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои
установила: И. обратился с вышеназванным иском к УМВД России по Курской области, в котором указал, что в отношении него была проведена проверка соблюдения требований к служебному поведению, соблюдению ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов,
установила: Решением Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении искового заявления ФИО2 к администрации <данные изъяты> о признании постановления незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «УК «Комфорт» об обязании исключить задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, обязании указывать в платежном документе только текущий период и задолженность перед действующей управляющей компанией, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что на предоставленном ему в *** году в аренду земельном участке, находящемся по адресу: ... он
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУП «Управление домами» Воскресенского муниципального района <данные изъяты> о признании решения
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику муниципальному казённому общеобразовательному учреждению (далее по тексту МКОУ) Лозновская средняя школа Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованием обязать выдать дубликат аттестата об основном общем (полном)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ликам» (далее - ООО «Ликам»), в котором просил установить факт наличия между истцом и ООО «Ликам» трудовых отношений; взыскать с ООО «Ликам» заработную плату в размере 320000руб. и компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в исковом заявлении, с учётом уточнения требований, просит признать незаконным отказ ГУ УПФ Российской Федерации в Катайском районе от 19.09.2018 в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей; обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АО «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство», далее АО «ИМКХ», мотивировав требования тем, что она и ее несовершеннолетние дети являются сособственниками квартиры по адресу: пгт. Излучинск, (адрес). В указанной квартире, согласно акта
установил: Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» (далее истец, КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат») обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании неправомерно полученной суммы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд исключить из государственного земельного кадастра имеющиеся сведения о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями об установлении местоположения образуемого земельного участка под гаражом литер «З», расположенного по адресу <адрес>, просил признать значения координат характерных точек земельного участка в соответствии с заключением эксперта ФИО6 от
УСТАНОВИЛА: начальник филиала №1 управления финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику отдела по расчетам с личным составом филиала №1 управления финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации
