ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-546/19 от 29.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Департаменту недропользования и природных ресурсов (адрес), мотивируя тем, что (дата) истец обратился к директору Департамента недропользования и природных ресурсов (адрес) с письменным заявлением о даче согласия на замещение на условиях
Решение № 2-166/19 от 29.01.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями об установлении местоположения образуемого земельного участка под гаражом литер «З», расположенного по адресу <адрес>, просил признать значения координат характерных точек земельного участка в соответствии с заключением эксперта ФИО6 от
Решение № 2-175/19 от 29.01.2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1074/19 от 29.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) и просил признать решение УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) от 03.08.2018 № 607725/17 об отказе в установлении досрочной
Апелляционное определение № 2-4061/19 от 29.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что решением от 07.02.2019 ГУ – УПФ РФ в г. Уссурийске ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого количества лет специального стажа. В специальный стаж, дающий ему право на
Апелляционное определение № 33-367/19 от 29.01.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация городского округа «Город Калининград» и прокурор Ленинградского района г. Калининграда, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратились в суд с иском к ФИО1 о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с КН № по
Апелляционное определение № 33-481/19 от 29.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АО «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство», далее АО «ИМКХ», мотивировав требования тем, что она и ее несовершеннолетние дети являются сособственниками квартиры по адресу: пгт. Излучинск, (адрес). В указанной квартире, согласно акта
Апелляционное определение № 33-46313/18 от 29.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: начальник филиала №1 управления финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику отдела по расчетам с личным составом филиала №1 управления финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации
Решение № 2-6789/18 от 29.01.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложил, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе ДД.ММ.ГГГГ№ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого
Апелляционное определение № 2-2322/19 от 29.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»- «Кавминводоканал», указав, что состоит в трудовых отношениях с филиалом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-«Кавминводоканал» в должности ведущий юрисконсульт с 01 июня 2017г., что подтверждается приказом
Решение № 2-14/19 от 29.01.2019 Морозовского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд исключить из государственного земельного кадастра имеющиеся сведения о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-19 от 29.01.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) (ГУ УПФ РФ в Ржевском районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконным решения от 10 мая 2018 года № 58704 об
Решение № 2-3771/18 от 29.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Обратившись в суд с указанным иском, ФИО4 указал, что с дата. по дата. работал у ответчика в должности ------ с установленным окладом 30000 руб. в месяц, однако трудовые отношения работодателем оформлены не были, приказ о приеме на работу и трудовой договор ему не вручались. Трудовые
Решение № 2-5576/18 от 29.01.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями (в порядке их уточнения) к ответчику Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-7522/19 от 29.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ШТВ обратилась в суд с иском к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» АО «Оборонэнерго» о признании незаконным и отмене приказа исполняющего обязанности директора филиала - заместителя директора по имущественным и правовым вопросам БАС о временном отстранении ее от
Апелляционное определение № 33-491/19 от 29.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации (адрес), администрации городского поселения Коммунистический о предоставлении жилого помещения взамен жилого помещения признанного непригодным для проживания в связи с тем, что они являются собственниками жилого помещения - квартиры по
Апелляционное определение № 33-379 от 29.01.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Конаковский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Конаковского городского суда Тверской области от 15 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-585/2018 в части указания ОГРН, ИНН ответчика ООО «Тетерин Фильм», ссылаясь на следующие
Решение № 2-185/201929 от 29.01.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния о заключении брака, о рождении.
Решение № 2-387/18 от 29.01.2019 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
установил: заместитель Архангельского транспортного прокурора обратился с указанным иском к ответчику. Просит суд обязать ООО «Шенкурский деревообрабатывающий комбинат» обеспечить возврат в Российскую Федерацию денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за товар, поставленный по
Решение № 2-25/19 от 29.01.2019 Чернского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» филиалу Отделу социальной защиты населения по Чернскому району о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивируя исковые требования тем,
Решение № 2-178/19 от 29.01.2019 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» (далее истец, КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат») обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании неправомерно полученной суммы.
Апелляционное определение № 33-1261/19 от 28.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Красноярский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков. Свои требования истец мотивировал тем, что согласно контракта № 022-2011/КМ/11-022 от 20.07.2011 года, заключенного между ГОУ ВПО «СибГАУ» и ОАО «КМЗ» и ФИО2, ГОУ ВПО «СибГАУ» приняло на
Решение № 2-3608/19 от 28.01.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что они, ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы и проживают в квартире общей площадью 45,9 кв.м. по
Решение № 2-210/19 от 28.01.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга, в порядке ст. 45 ГПК РФ, выступая в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Строймехтранс», в срок 120 дней с момента вступления решения суда в законную силу, провести мероприятия,
Апелляционное определение № 33-1094-2019 от 28.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением, указав, что 30.06.2009 ФИО1 обратился в ОУФМС России по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г.Перми с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации В графе