УСТАНОВИЛ: ПИЮ обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Республики Хакасии (далее-МВД по РХ), в котором просила включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора ЭВМ Саяногорского ГОВД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора
установил: и.о. прокурора <адрес обезличен> в интересах ФИО3 обратился в суд с иском, впоследствии уточнил его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам за период май-декабрь 2018г. в размере 57 587 рублей 24
установила: ООО «Технология строительства» предъявило к ООО «Мастер АС» и ФИО1 вышеназванный иск, указывая, что у ООО «Мастер АС» по заключённому с ним договору поставки имеется задолженность, исполнение обязательств которого обеспечено поручительством ФИО1 Истец задолженность по договору поставки
у с т а н о в и л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указала, что решением ответчика ей отказано в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периоды ухода до 1,5 лет за детьми ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, поскольку в
у с т а н о в и л а: 11 июля 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Сахалинской области о возложении обязанности выплатить заработную плату за работу в выходные дни.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Первоуральску (далее по тексту Управление, ответчик) об
у с т а н о в и л: АО «Апатит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение № в целях прохождения профессионального обучения для получения ответчиком
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нижнесергинского района обратился в суд с иском о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о доступе к информации о деятельности органов местного самоуправления, указывая, что органом местного самоуправления - Думой Дружининского городского
УСТАНОВИЛА: Войсковая часть 63490 Министерства обороны Российской Федерации (далее – войсковая часть 63490) обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки имущества службы горючего и смазочных материалов войсковой части 63490
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (далее – Минприроды Хакасии, Министерство) о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что приказом Минприроды Хакасии от
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «ОмскВодоканал» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что между АО «ОмскВодоканал» и ФИО1 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 17930000 от 24.04.2015 для нужд объектов, включенных в договор. В соответствии с п. 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Алтайскому району, Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия ( далее - УФК по РХ) о признании отказа в предоставлении материалов служебных проверок незаконным, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что решением ГУ - Управление пенсионного фонда Вологодской области в г. Череповце (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием
установил: ФИО1 обратилась с иском к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области, КУ «Центр социальных выплат» филиал г. Череповец о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», указав в обоснование, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия (далее – Минимущество Хакасии) о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Администрации Андреапольского района Тверской области, третье лицо: МУ Администрация города Андреаполь Тверской области об исправлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с заявлением, в котором просит: «Установить, что ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО5 ФИО24 (л.д.7).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «ГАЗТеплоизоляция» о возложении обязанности по предоставлению документов. В обоснование иска указывала, что 11 апреля 2013 г. между ней и ПК «ГАЗТеплоизоляция» был заключен договор № № на выполнение работ по строительству распределительного газопровода
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Грачсвского района по результатам проверки исполнения бюджетного законодательства в ООО «Правда», проведенной на основании поручения прокуратуры Оренбургской области, исходя из результатов акта выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ Министерства внутреннего государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского района, ФИО2 о признании недействительными и исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером 50:05:0070308:581, признании права собственности на
УСТАНОВИЛА: Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор Республики Коми обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации сельского поселения «Занулье», администрации муниципального района «Прилузский» об обязании ликвидировать несанкционированные
установил: ФИО1 обратилась в суд к ФГБОУ ВО «СГУ имени П.Сорокина» с иском об обязании провести новые выборы ректора университета с проведением всех мероприятий, предусмотренных Положением о выборах ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в период с 10.10.2017 по 07.11.2017 на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) № 1572 от 22.09.2017 в отношении ответчика проведана плановая выездная проверка, по результатам которой составлен
установила: решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 25.06.2015 исковые требования закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» (далее по тексту – ЗАО «УК «Стандарт») удовлетворены. В пользу ЗАО «УК «Стандарт» солидарно с ФИО3, ФИО4 взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН России по <адрес обезличен> о признании обстоятельств, указанных в письме <номер обезличен> от <дата обезличена>, недопустимым обоснованием применения ст. 62 ФЗ РФ 4468-1 от <дата обезличена>
