ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-366/2016 от 18.01.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития <адрес><адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что является пенсионером по
Решение № 2-59/2016 от 18.01.2016 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом устного уточнения исковых требований в судебном заседании, к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о возложении обязанности в течение пяти дней издать приказ о присвоении очередного специального звания
Определение № 11-542/16 от 18.01.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Варненском районе Челябинской области (далее - ГУ УПФР в Варненском районе) о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным,
Решение № 2-246/2016 от 18.01.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ.№ФИО1 принадлежит квартира, общей площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <.........>.
Решение № 2-113/2017 от 16.01.2016 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Предприятие «Брянсксбыт» в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор гражданско-правового характера об оказании возмездных юридических услуг. Аналогичные договоры заключались с декабря 2014г. по
Апелляционное определение № 33-180/2016 от 15.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Истец 28.07.2015 обратилась с иском к ООО «Сертум-Про» взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет суммы выходного пособия и денежной компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда.
Решение № 2-310/2016 от 15.01.2016 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГБОУ ВПО «***» (далее ***, Университет), в котором просили признать решение государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, приказ Алтайского государственного университета ***/с от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а также о взыскании убытков в сумме
Решение № 2А-289/2016 от 15.01.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального
Решение № 2-1530/2015 от 15.01.2016 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: 29 декабря 2015 года Ишимским городским судом Тюменской области принято решение по делу № 2-1530/2015 по иску Администрации города Ишима к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и встречному иску ФИО1 к Администрации города Ишима о заключении договора социального
Апелляционное определение № 33-21398/2015 от 15.01.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: СГИ обратился в суд с иском к ООО «Туймазинское бюро путешествий и экскурсий», ООО «Интурсервис» о взыскании денежных средств по неисполненному договору предоставления комплекса туристских услуг, неустойки за просрочку предоставления комплекса туристских услуг, морального вреда, штрафа
Решение № 2-11519/2015 от 15.01.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». <дата> комиссией по присвоению званий ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что Благодарность Министерства
Решение № 2-206/2016 от 15.01.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указала, что ей объявлена Благодарность Министерства регионального развития РФ.
Апелляционное определение № 33-21880/2015 от 14.01.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа г.Стерлитамака Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о выселении собственников и жильцов адрес в связи с капитальным ремонтом дома с
Решение № 2-10670/2015 от 14.01.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края о назначении ежемесячной денежной выплаты, установленной для участников Великой Отечественной войны, перерасчете ежемесячной денежной выплаты с дата.
Апелляционное определение № 33-1356/2016 от 14.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: В. А.П. обратилась к мировому судье с иском к Управлению социальной защиты населения района Матушкино-Савелки города Москвы Зеленоградского административного округа о взыскании надбавки к пенсии, указав, что является пенсионером, получала ежемесячные компенсационные выплаты; в период с
Апелляционное определение № 33-14267/2015 от 14.01.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г. Саров Нижегородской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.Саров» о признании незаконным отказа в присвоении звания
Апелляционное определение № 33-56/2016 от 14.01.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Печорский транспортный прокурор обратился в Мещанский районный суд г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц с иском ОАО "Российские железные дороги" о признании незаконным бездействие ОАО "РЖД" по не оснащению здания ТОР по <Адрес обезличен>, где
Решение № 2-145/2016 от 14.01.2016 Гуковского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с 04 августа 2015 по 02 октября 2015 приостановил работу у ответчика в связи с задержкой выплаты заработной платы на срок более 15 дней, в соответствии со ст.142 ТК РФ. В нарушение действующего законодательства, за
Апелляционное определение № 33-13982 от 14.01.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «ОФ «Междуреченская» о восстановлении нарушенных трудовых прав. Неоднократно уточнив требования, просила признать незаконными привлечение ее к работе в праздничный день 12.06.2015 г., отказ работодателя в предоставлении другого дня отдыха за отработанный
Решение № 2-1127/2015 от 14.01.2016 Холмского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ООО «Росстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указало, что ответчик, являясь работником ООО «Росстрой» в должности контролера, в обязанности которого входило охрана строящегося дома по <адрес>, оставил без
Решение № 2-2530/2015 от 14.01.2016 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил признать незаконным решение органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, обязании предоставить земельный участок в аренду без проведения торгов. Требования мотивированы тем, что
Определение № 2-1413/16 от 14.01.2016 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Центральный научно-исследовательский институт судового машиностроения», и после уточнения требований, просила признать незаконным ее отстранение ДД.ММ.ГГГГ от работы и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика восстановить на работе и
Решение № 2-164/2016 от 14.01.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено дисциплинарное взыскание в
Определение № 11-15/16 от 14.01.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к открытому акционерному обществу «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее по тексту ОАО «ЧЭМК») о взыскании недоплаченной заработной платы за простой исходя из 2/3 от среднего заработка за февраль 2015 г. в размере