ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 169 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-84/2013 от 12.08.2013 Благовещенского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с заявлением, в соответствии с которым просила признать незаконным бездействие руководителя 2-го отдела Востокрегионжильё, связанное с необеспечением жильём, признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении служебного жилого помещения по
Апелляционное определение № 33-6814/2013 от 10.07.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предупреждения Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и предупреждения прокуратуры Волгоградской области о недопустимости
Апелляционное определение № 33-5070 от 06.06.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Инкомстрой» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
Апелляционное определение № 33-1685/2013 от 19.04.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный участок» (далее – ООО «РСУ», Общество) в должности инженера по технике безопасности в соответствии с приказом о приеме на работу от 25 июня 2012 года №..., на основании трудового
Апелляционное определение № 33-3277 от 13.12.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: решением Центрального районного суда г.Тулы от 8 октября 2012 года исковые требования ФИО3 к ФИО1, администрации г.Тулы, УФМС России по Тульской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
Определение № 33-3018 от 03.12.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Первомайского района г. Тамбова, ФИО2 о признании завещания недействительным. Указала, что 30 марта 2011 года умерла её мать – ФИО3, последнее место жительства которой р.п. Первомайский Тамбовской области. Третьи лица по данному спору, не
Определение № 33-8449 от 04.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании частично недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме  руб., пени в размере  руб. и штрафа в сумме  руб.
Кассационное определение № от 24.11.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании решения схода граждан дер. Лекаревка Уфимского района РБ, оформленного документом «Сход граждан д.Лекаревки от  недействительным, обязании Администрации СП Таптыковский сельсовет MP Уфимский район РБ устранить нарушения путем отмены принятых
Кассационное определение № 33-14638 от 05.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 с 2005 года работал кладовщиком-приемщиком на автостоянке Новороссийского городского отделения КРО ОО «Всероссийское общество автомобилистов», а с 2009 г. - бригадиром. 11 января 2005 года с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. 24 марта 2010 года
Решение № 2-2885/10 от 23.07.2010 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: СПК «Алакюль» обратился в суд с иском к ФИО1 и территориальному отделу по <адрес> Управления Роснедвижимости по <адрес> об установлении границ земельного участка площадью 6298 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, МО «Первомайское сельское поселение», в
Решение № 2-3573/10 от 17.06.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к ФИО7 в обоснование которого указал, что с *** г. он работал в ФИО7 филиале в г. Благовещенске в должности ФИО8*** г. в отношении него было объявлено замечание за грубое отношение с клиентами, полагает, что у ответчика отсутствовали основания для
Кассационное определение № 33-979/2010 от 17.02.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: С-енко С.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Тарского городского суда Омской области от 06.06.2008г., указав, что данным решением его требования о взыскании с ЗАО «МАКС» суммы страхового возмещения 356 557 руб. в связи с повреждением