у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», третьему лицу Банку ВТБ 24 (ПАО) в лице операционного офиса «Владикавказский» филиала №2351 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о признании незаконным отказа, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «САДКО» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что он более восьми лет пользовался услугами охраняемой автостоянки ООО «САДКО», расположенной по адресу: <адрес><дата> он поставил на указанную стоянку приобретенный по договору
установила: решением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 19 июля 2016 г. были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО <.......>ФИО2 о признании недействительной справки о среднемесячной заработной плате.
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения иска запрещено ООО «Простогаз» использовать имущество – два сосуда для хранения сжиженного углеводородного газа ( далее -СУГ), оборудованных газораспределительной колонкой и соединенной со
УСТАНОВИЛА: истец Мымрина Т. М. обратилась в суд с иском к ответчику бюджетному учреждению социального обслуживания Удмуртской Республики «<данные изъяты>» (далее – БУСО УР «<данные изъяты>») об изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л А: В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило гражданское дело по иску Должковой И.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Лучший дом» о расторжении договора об участии в долевом строительстве и взыскании денежных средств, с апелляционной
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования истцов к Самарскому региональному отделению Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» об оспаривании решения общего собрания членов организации.
У С Т А Н О В И Л А Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29 февраля 2016 года отказано в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» об изменении способа и порядка исполнения решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата»
установила: Н.В.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 14 июля 2015 года с М.В.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №. года в размере. рублей, право требования на которую,
установила: Ребров В.Н. обратился с уточненными исковыми требованиями к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, администрации муниципального образования г. Петровск Петровского муниципального района Саратовской области, Перекосовой И.С., Перекосову А.В., Бурде С.П.,
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 25.04.2013 в пгт. Славянка Хасанского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «...», под управлением Ващанского А.Н., автомобиля «...» под управлением Нагаевой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Красноярского края – Филиала ФГУП «Почта России» о взыскании сумм денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Полуструев А.В. обратился в суд с иском к АНО «ЦДПО «Омская школа массажа», указав, что согласно протоколу от <...> общего собрания (Совета) ответчика, 2/3 голосов учредителей, действующих в одном интересе (Полуструев А.В. и Полуструева Г.П.), приняли решение досрочно прекратить
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в Зейский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристав-исполнителя ОСП по Зейскому району ФИО4, выразившееся в ненадлежащем исполнении полномочий по принудительному исполнению решения мирового судьи Амурской
У С Т А Н О В И Л А: Блудова Н.И. обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Ударник полей» (далее - ЗАО «Ударник полей») о признании необоснованными возражений ЗАО «Ударник полей» от 21.05.2015 года на проект межевания земельного
УСТАНОВИЛА: Юношева С.С. работала в <.......> в должности <.......> с 26 сентября 2006 г. 09 декабря 2013 г. истцом было получено уведомление о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации. Приказом № <...> от 03 марта 2014 г. Юношева С.С. была уволена на основании ч.
у с т а н о в и л а: к рассмотрению в суде апелляционной инстанции назначено гражданское дело по апелляционной жалобе мэрии города Архангельска на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 09 июня 2015 года по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к
УСТАНОВИЛА: Дол начала рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции прокурором отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры <адрес изъят>ФИО4 было заявлено ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения данного гражданского дела и
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа г. Урюпинск Волгоградской области обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Ч. Е.Ю., Ч. Т.Р. о выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о прекращении права общей долевой собственности на жилое
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г.Астрахани, действуя в интересах Головачевой А.М., обратился в суд с иском к ГБУК Астраханской области «Астраханский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
У С Т А Н О В И Л А: Ачинский транспортный прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бастион» об аннулировании лицензии на осуществление охранной деятельности в связи с нарушением лицензионных требований.
установила: В.Т.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она состояла в браке с ответчиком с 17 апреля 2004 года по 4 июня 2012 года. От совместного брака имеет двоих несовершеннолетних детей К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Д.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 28 января 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: Ибрагимова Ш.Н.к. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по <адрес> об отмене решения о запрете на въезд в Российскую Федерацию и об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
установила: В суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для апелляционного рассмотрения поступило гражданское дело по иску (ФИО)1 к ООО «Партнер-маркет» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по апелляционной
