УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику бюджетному учреждению социального обслуживания Удмуртской Республики «<данные изъяты>» (далее – БУСО УР «<данные изъяты>») об изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л А: В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Лучший дом» о расторжении договора об участии в долевом строительстве и взыскании денежных средств, с апелляционной жалобой
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования истцов к Самарскому региональному отделению Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» об оспаривании решения общего собрания членов организации.
У С Т А Н О В И Л А Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29 февраля 2016 года отказано в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» об изменении способа и порядка исполнения решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата»
установила: Н.В.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 14 июля 2015 года с М.В.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №. года в размере. рублей, право требования на которую,
установила: ФИО1 обратился с уточненными исковыми требованиями к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, администрации муниципального образования г. Петровск Петровского муниципального района Саратовской области, ФИО2, ФИО3, Бурде С.П., ФИО4, о признании права
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Красноярского края – Филиала ФГУП «Почта России» о взыскании сумм денежных средств, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 25.04.2013 в пгт. Славянка Хасанского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «...», под управлением ФИО4, автомобиля «...» под управлением ФИО5, а также
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АНО «ЦДПО «Омская школа массажа», указав, что согласно протоколу от <...> общего собрания (Совета) ответчика, 2/3 голосов учредителей, действующих в одном интересе (ФИО2 и ФИО1), приняли решение досрочно прекратить трудовые отношения с директором
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в Зейский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристав-исполнителя ОСП по Зейскому району ФИО4, выразившееся в ненадлежащем исполнении полномочий по принудительному исполнению решения мирового судьи Амурской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Ударник полей» (далее - ЗАО «Ударник полей») о признании необоснованными возражений ЗАО «Ударник полей» от 21.05.2015 года на проект межевания земельного участка,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 работала в <.......> в должности <.......> с 26 сентября 2006 г. 09 декабря 2013 г. истцом было получено уведомление о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации. Приказом № <...> от 03 марта 2014 г. ФИО1 была уволена на основании ч. 1 ст. 81
у с т а н о в и л а: к рассмотрению в суде апелляционной инстанции назначено гражданское дело по апелляционной жалобе мэрии города Архангельска на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 09 июня 2015 года по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к
УСТАНОВИЛА: Дол начала рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции прокурором отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры <адрес изъят>ФИО4 было заявлено ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения данного гражданского дела и
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа г. Урюпинск Волгоградской области обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Ч. Е.Ю., Ч. Т.Р. о выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о прекращении права общей долевой собственности на жилое
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г.Астрахани, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ГБУК Астраханской области «Астраханский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
У С Т А Н О В И Л А: Ачинский транспортный прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бастион» об аннулировании лицензии на осуществление охранной деятельности в связи с нарушением лицензионных требований.
установила: В.Т.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она состояла в браке с ответчиком с 17 апреля 2004 года по 4 июня 2012 года. От совместного брака имеет двоих несовершеннолетних детей К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Д.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 28 января 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: ФИО4 к. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по <адрес> об отмене решения о запрете на въезд в Российскую Федерацию и об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
установила: В суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для апелляционного рассмотрения поступило гражданское дело по иску (ФИО)1 к ООО «Партнер-маркет» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по апелляционной
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № Артемовского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГУП СО « <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения на общедомовые
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Ростовский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок в размере ... рублей каждому.
У С Т А Н О В И Л А: Ворожцова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Пижма Тоншаевского района Нижегородской области, ТСЖ «Согласие»,ООО Управляющей компании «ДомСервис», временному управляющему ООО Управляющей компании «ДомСервис» Хец Н.Ю., ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к Комитету по культуре администрации Среднеахтубинского муниципального района об обязании ответчика возместить истцу материальный и моральный ущерб.
