ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 22-4944 от 25.10.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Шакмаков А.Е., Пивнев И.И. и Харченко В.Г. признаны виновными в трех эпизодах мошенничества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.
Кассационное определение № 22-7622 от 21.10.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Шибалкина Л.Е. признана виновной и осуждена за присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, а именно за то, что, работая главным бухгалтером в муниципальном учреждении МДОУ « », используя свое служебное
Кассационное определение № 22-1947-2011 от 18.10.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: По приговору суда Николаенко Д.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, в частности, когда 5 февраля 2011 годаНиколаенко Д.Н. и Б.Ю.О. находились
Кассационное определение № 001829-04 от 18.10.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Кормильцев       А.В. и Сомова А.В. признаны виновными и осуждены за совершение 09 августа       2010 года на территории г.Коркино Челябинской об­ласти разбойного       нападения на Н.Е.В., группой       лиц по предвари­тельному сговору, с угрозой применения насилия,       опасного для
Приговор № от 11.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сокирко Л.Ф. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием группой лиц по предварительному
Кассационное определение № 005439-06 от 11.10.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Бояршинов       А.С., Башкиров B.C. и Слипак С.С. признаны виновными и осуждены за       вымогательство денежных средств у Г.М.Н. с причи­нением тяжкого вреда его здоровью, совершенное       группой лиц по предвари­тельному сговору, с применением насилия, и       причинение тяжкого
Кассационное определение № 22-4907/11 от 29.09.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Досанов Р.Б. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и  незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Кассационное определение № 22-7533 от 28.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: Дубровский А.И. признан виновным в четырнадцати эпизодах мошенничества, совершённых в особо крупном размере. Преступления совершены в период времени с ноября 2006 года по февраль 2008 года в городе (адрес обезличен) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 22-4358/2011 от 08.09.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда  Фойгель К.А. признан виновным и осужден за совершение в периоды с 10.09.2010 по 20.09.2010, с 10.01.2011 по 20.01.2011 и с 19.03.2011 по 20.03.2011 развратных действий в отношении Ч-а Д.В. ( три преступления), а так же за покушение на совершение в период с
Кассационное определение № 22-5033 от 16.08.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а Кокорышкин В.Л. осуждён за совершение хищения чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Кассационное определение № 22-3735/11 от 04.08.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Как следует из приговора,     Степанова Т.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-4631/2011 от 15.07.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Борисова И.П., Буркевич А.А. и Васильев Р.А. признаны виновными и осуждены за покушение ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной преступной группой, в особо крупном размере, который не был
Кассационное определение № от 14.07.2011 Уральского окружного военного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: По приговору ЕМЕЛИН Д.В. признан виновным в подстрекательстве к совершению мошенничества в особо крупном размере, а также в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства; БОГОСЛАВСКИЙ А.А.
Кассационное определение № 22-4415 от 23.06.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Ефимов А.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, а так же  в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Преступления совершены 31 января 2011 года и 1 февраля 2011 года в г. Чернушке Пермского края, при обстоятельствах,
Кассационное определение № 22-3195 от 23.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Сандрыкин П.П. признан виновным и осужден за получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие.
Кассационное определение № 22-1141 от 09.06.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Маклаков А.И. и Самнидзе М.З. признаны виновными и осуждёны за: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную 17 июля
Кассационное определение № 22-3851-2011 от 09.06.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Фролов А.Н. признан виновным в открытых хищениях имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Д., З., К., Ж., совершенных 28 декабря 2010 года, в отношении Ч1., К1., совершенном 29 декабря 2010 года, в отношении
Кассационное определение № 22-414 от 01.06.2011 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Цымбалов Д.В. ставит вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона,
Кассационное определение № 1-13-11 от 17.05.2011 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установила: в кассационной жалобе адвокат осуждённого, не оспаривая доказанность и квалификацию содеянного, просит смягчить назначенное наказание, применить ст. 73 УК РФ, поскольку суд недостаточно учёл такие смягчающие обстоятельства как раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребёнка, престарелых
Кассационное определение № 22-595-11 от 12.05.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: По приговору суда Сурков Н.Д. признан виновным в растратах, и служебных подлогах, совершенных согласно приговору при следующих обстоятельствах.
Постановление № 4У-42/12 от 05.05.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Зель Е.И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, двух эпизодах контрабанды наркотических средств, двух эпизодах приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, двух эпизодах незаконного сбыта наркотических
Кассационное определение № 22-2470 от 05.05.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Шорохов В.В. и Васильева Ю.Н. осуждены за совершение хищений чужого имущества путем кражи с незаконным проникновением в жилище, в группе лиц по предварительному сговору (23 преступления), с причинением значительного ущерба гражданину (5 преступлений), в крупном (10 преступлений) и особо
Приговор № от 28.04.2011 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Агапов А.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей.
Приговор № 1-42 от 25.04.2011 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Савчук Ю.В. публично оскорбила представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.