установила: по приговору Новосибирского областного суда ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно
установила: по приговору суда ФИО1, ФИО2, ФИО3 осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а ФИО3, кроме того, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении незаконного производства наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в умышленном причинении смерти трем лицам: С.С. и Р. совершенного общеопасным способом, в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, повлёкшего причинение значительного ущерба, путем поджога.
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за публичное оправдание и пропаганду терроризма, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осуждён за участие с апреля по октябрь 2010 года в устойчивой вооружённой группе (банде); со- вершение в составе организованной группы 17 августа 2010 г. в г. Пятигорске Ставропольского края террористического акта - взрыва, устрашающего насе-
установила: по приговору суда, с учетом внесенных в него изменений, Кужугет осужден за незаконное ношение огнестрельного оружия - охотничьего карабина модели «ТОЗ-17-01» и боеприпаса к огнестрельному оружию, хранение основных частей огнестрельного оружия, а также за убийство Б. - <...>
УСТАНОВИЛА: по приговору ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении при превышении пределов необходимой обороны в период времени с 24 часов 5 февраля 2019 года до 0 часов 30 минут 6 февраля 2019 года на территории вблизи ресторана «Пекин», расположенного в доме 17 по ул. Некрасова в г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства героин, в крупном размере - общей массой 611,56 гр.
установила: ФИО1 осуждён за подстрекательство Т. к убийству Б. и за пособничество в убийстве Б. совершённых по найму в марте 2014 г. в г. Волгограде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за участие в преступном сообществе (преступной организации). ФИО1 также осужден за незаконное производство наркотических средств с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, с учетом внесенных изменений, ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - героина, совершенном организованной группой; в сбыте героина организован- ной группой, в том числе в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда, ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, покушение на их сбыт, а также незаконное приобретение и хранение ядовитых веществ и их незаконный сбыт.
установил: Согласно приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
у с т а н о в и л: Приговором суда М. признана виновной и осуждена за незаконное проведение группой лиц по предварительному сговору азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
установил: приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 июня 2023 года ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
У с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 20.10.2023г ФИО1 осужден на срок 8 месяцев, освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Павловского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2023 года, уголовное дело по обвинению ...........1, ...........2, ...........3, возвращено прокурору Павловского района Краснодарского края в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его
у с т а н о в и л а: приговором суда Салимов М.Н. признан виновным и осужден за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Амурской <адрес> по Бурейскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012г. №207-ФЗ), ему назначено наказание в виде штрафа
установил: осужденный ФИО1 обратился в Плавский межрайонный суд Тульской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от 18 июля 2018 года, более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
УСТАНОВИЛА: обжалуемым приговором Советского районного суда г. Самары от 01.11.2023 года ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее образование, не замужняя, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, не судимая,
установила: приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 6 февраля 2023 года, ФИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, не судимый,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от дата признан виновным в совершении двух хищений чужого имущества путем обмана, принадлежащего ПАО «............», Потерпевший №1
у с т а н о в и л: По приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО111 осужден за совершение 21 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, организованной группой.
установил: ФИО1 оправдан по обвинению в причинении имущественного ущерба собственнику имущества ООО «<...>» путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, а также в причинении имущественного ущерба собственнику имущества ООО «<...>» путем обмана при
УСТАНОВИЛА: судом первой инстанции ФИО2 признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Как установлено судом, ФИО2 в течение <дата> в границах лесосеки №<адрес>, площадью
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признан виновным и осужден за получение должностным лицом лично взятки в виде денег в особо крупном размере, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемого им лица, если указанные действия (бездействие) входят в служебные
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за фальсификацию (трижды) доказательств по уголовным делам в 2019 – 2020 годах в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак от 16 августа 2023 года ФИО5 осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 15 тысяч рублей в доход государства.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Рузиев И.И.у. признан виновным в: - незаконном сбыте наркотического средства производного N-метилэфедрона, совершённом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном размере (2
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за то, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, из которого следует, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Обстоятельства совершения преступления, признанные судом установленными, подробно изложены в приговоре.
установил: по приговору суда ФИО1, являющийся заместителем директора ООО«Универсал?Сервис», ФИО2, являющаяся специалистом по таможенному оформлению ООО «Урал Брок Сервис», таможенным представителем, признаны виновными в том, что они группой лиц по предварительному сговору совершили уклонение от
