ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 171 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 03АП-6954/2014 от 18.06.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТранснефтьЭлектросетьСервис» (далее -  ООО «ТЭС»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Сибири» (далее - ОАО «МРСК Сибири»;
Постановление № А56-15314/14 от 27.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Исток», место нахождения: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д. 8, лит. А,
Постановление № 17АП-9150/14 от 28.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Марк Рич Реал Эстейт ГМБХ (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Порт Пермь» (далее – общество, ответчик) о взыскании 810 176,8 долларов США по договору займа от 20.03.2009; 955 506,76 Евро по договору займа от
Постановление № 16АП-1383/12 от 24.12.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Кредитинвест» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю об обжаловании решения № 756 от 03.08.2011 г. об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость за 4
Постановление № А12-6179/10 от 05.06.2014 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.07.2010 общество с ограниченной ответственностью «Бекон» (далее – ООО «Бекон», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное
Определение № А70-3507/10 от 01.12.2011 АС Тюменской области
установил: ООО «Нейча» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным отказа от 13.11.2009г. по заявлению ООО «Нейча» от 02.11.2009г. в предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 55
Постановление № А55-14893/2010 от 19.05.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: генеральный директор открытого акционерного общества «СТЭК» ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Отделу судебных приставов Куйбышевского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, судебному
Определение № А33-5604/07 от 05.05.2010 АС Красноярского края
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно - коммерческой фирме «СИБТЭК» о возврате земельного участка с
Постановление № А55-2916/2009 от 21.10.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Макс Брендсон» (далее – ООО «Макс Брендсон», истец), обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Весна» (далее ООО «Весна», ответчик), о взыскании задолженности в сумме 749 910 руб. 78 коп., договорной неустойки в
Определение № А07-19807/08 от 01.07.2009 АС Республики Башкортостан
установил: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2009 удовлетворен иск КБ ООО «Соцкредитбанк» о взыскании с ООО «Волверон» 11 129 501,01 руб. Решение вступило в законную силу.
Постановление № А58-3730/2008 от 22.06.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Закрытое акционерное общество «Юпитер» (далее - ЗАО «Юпитер») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию «Мирнинское специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие» (далее -МУП «Мирнинское специализированное
Постановление № А40-11531/08-114-47 от 30.03.2009 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие Государственная транспортная компания «Россия» (далее – Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по
Постановление № 15АП-12011/2010 от 07.09.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Невинномысский Азот" (далее – ОАО "Невинномысский Азот") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным решения от 23.11.2009 г. № 13-13/33264 об отказе в возврате излишне
Постановление № 19АП-1523/08 от 25.04.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 11.07.1994 года Арбитражный суд Воронежской области по результатам рассмотрения иска Комитета по управлению имуществом г. Воронеж к смешанному товариществу «Эколог» Савенко и К» (в настоящее время - коммандитное товарищество «Эколог» Савенко и Компания») принял решение о выселении
Постановление № 11АП-1107/2007 от 06.03.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество закрытого типа «Россия» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Отделу Федеральной службы судебных приставов городского округа Похвистнево Самарской области (далее - ОФССП) о признании незаконными действия