ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 171 Налогового кодекса

Апелляционное определение № 22-6095/18 от 14.09.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Шаймарданов Р.Х. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном
Решение № 12-264/18 от 21.06.2018 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 11.05.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью
Решение № А-89/17 от 02.10.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приказом Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 22 июля 2015 года № 111-нп «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис» на 2015-2018 годы» в редакции приказов ГУ РЭК Тверской области от 19
Приговор № 1-18/2017 от 05.06.2017 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Андреев С.Д. покушался на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Приговор № 1-16/2017 от 25.05.2017 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: Панов А.С. и Панов Ал.С. осуществляли незаконную банковскую деятельность, то есть банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженную с извлечением дохода в крупном
Приговор № 1-244/17 от 03.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: В.М.Ли совершил покушение на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-79/17 от 15.03.2017 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Яковлев А.А. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по
Постановление № 1-15/2017 от 14.03.2017 Терского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Атов Ю.Б. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1090/2016 от 18.01.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Шляхтина Т.И. обвинялась в том, что, являясь директором и учредителем ООО «1», у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств из бюджета Российской Федерации, путем необоснованного
Приговор № 1-368/2016 от 29.12.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Селявкин М.А., являясь генеральным директором и акционером Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту ЗАО «<данные изъяты>»), зарегистрированного Администрацией <адрес> (свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического
Приговор № 1-230/2016 от 12.12.2016 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТА НОВИЛ: Иванов А.И. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в особо крупном размере, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановление № 1[1]-222/2016 от 06.06.2016 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Кузнецова Е.А. обвинялся в покушении на мошенничество с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1309/2015 от 21.07.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Долгополов В.В. признан виновным в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в особо крупном размере.
Приговор № 1-153/2016 от 10.06.2015 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Дубино М.В. совершил семнадцать эпизодов мошенничества, то есть хищения путем обмана денежных средств федерального бюджета в крупном размере, из них одно с использованием своего служебного положения. Хищения совершены в период с марта 2009 по январь 2012 года в городе Белгороде
Апелляционное определение № 22-5577 от 19.08.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Золотухин Д.И. признан виновным и осуждён за уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль в особо крупном размере с организации путем включения в налоговые декларации по НДС и по налогу на прибыль, предоставление которых в соответствии с законодательством РФ о
Приговор № 1-257/2013 от 21.04.2014 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Скрихин О.П., используя свое служебное положение, и Дмитриева А.П., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана сотрудников Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России ... по Челябинской области (далее МИФНС России ... или Инспекция) похитили
Постановление № 22-459/2014 от 03.04.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель Г. обратился в Нижневартовский городской суд с жалобой на постановление следователя следственного отдела по г. Нижневартовску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты- Мансийскому автономному округу- Югре Сальникова П.И. от *** о
Кассационное определение № 22-1650 от 27.03.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Подкопаев В.В. осужден за уклонение от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Приговор № 1-217/2011 от 29.11.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Ерашова Е.С. уклонилась от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-247 от 18.10.2011 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: *Л.А.В.*, являясь директором ООО «**А**», зарегистрированного в установленном законом порядке по , состоящего на налоговом учете с *дата* в **НИ**, являясь должностным лицом, в соответствии со ст.6 Закона РФ «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21 ноября 1996 г. ответственным за
Кассационное определение № 22-7232 от 26.10.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Ямшинин А.М. признан виновным и осужден за покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
Приговор № от 02.08.2007 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: В мае 2005г. Логинов А.А. и Маленок О.Н. вступили между собой в преступный сговор, направленный на систематическое хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации путем обмана, посредством незаконного возмещения налога на добавленную стоимость при использовании