У С Т А Н О В И Л: ШСС обратилась в суд с исковым заявлением к НББК о признании недействительной сделки. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была совершена сделка по купле-продаже квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Сделка оформлена договором
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в ходе проведенной в феврале 2017 года проверки прокуратурой района было установлено, что в нарушение требований п. 3 постановления Правительства РФ от 17.12.2013 года №1177 «Об утверждении Правил
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Ингушетия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Джейрахского муниципального района о принятии комплекса мер, направленных на создание парковочных мест для автотранспорта, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес>
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Ингушетия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации с.<адрес> о принятии комплекса мер, направленных на создание парковочных мест для автотранспорта, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Ингушетия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации с.<адрес> о принятии комплекса мер, направленных на создание парковочных мест для автотранспорта, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от <данные изъяты>
у с т а н о в и л: истец ООО «ФИО3» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением сотрудника. В обоснование доводов ссылается на то, что [ 00.00.0000 ] . между ООО «ФИО3» и ФИО1 заключен трудовой договор [ № ], в соответствии с которым ответчик был принят на
У С Т А Н О В И Л: ГБПОО РА «Адыгейский республиканский колледж искусств им. У.Х. Тхабисимова» обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги в общежитии, в обоснование указал, что за истцом на правое оперативного управления находится
УСТАНОВИЛ: Прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокурорской проверки по обращению ФИО2 о бездействии ответчика по вопросам благоустройства мкр. Солнечный, п. Забайкальск, выявлены следующие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на здание склада для временного хранения сельхозпродукции площадью 233.9 кв.м., год постройки-2012, этажность-1, фундамент- бетонный, стены- металлические конструкции, бетонные- плиты, толщина стен 0,10 м, крыша-
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском и просит установить границы земельных участков сельскохозяйственного назначения для сель- скохозяйственного производства с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу: Россия, Краснодарский край, Новопокровский район, Ильин- ское сельское поселение, в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Иркутска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском (неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Иркутскому областному союзу потребительских обществ об обязании устранить выявленные нарушения действующего законодательства:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на принадлежащее истцу имущество: Лобзиковый станок JSS-16А, 410x254 мм, 90
у с т а н о в и л: ФИО10 в лице представителя ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности 3/1000 долей недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, что соответствует в целом
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и неустойки в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиками был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техтрейд» о признании отношений трудовыми, мотивируя тем, что в конце апреля 2017 году истцу позвонили из ООО «Техтрейд» и предложили работу вахтовым методом в качестве машиниста автокрана. При
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ФИО53 о признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что ФИО53 является собственником земельного участка общей площадью 1533 кв.м., с кадастровым номером: №, (свидетельство о государственной регистрации права от 18.09.2014г. 01-АА
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Сибирского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на Свердловской ЖД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 2 112 рублей
установила: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к МБОУ гимназия города Сафоново Смоленской области (далее - Гимназия) об оспаривании приказа работодателя, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 01.09.2011 г. состоит с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области об устранении нарушений законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Средняя общеобразовательная Школа Леонардо» о защите прав потребителя образовательных услуг. В обоснование требований указал, что ответчик в нарушение закона не перевел обучающегося
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Щербаковой Е.А., ФИО2 (ранее ФИО4) Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней Ш.Я.В.., ФИО3, в котором с учетом уточненных исковых требований просил сохранить жилой дом по адресу ***в реконструированном состоянии общей площадью 82,7 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Представитель КПК «ГоСотделение» обратился в суд с иском к Григорян ФИО8, ООО «СибИнвест» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога (транспортное средство), ссылаясь на следующее.
установил: Истец ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора специализированного найма. Мотивирует требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, <адрес>, на которое приобретено право
