У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФО «Главкредит», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, был заключен договор займа <данные изъяты>, в
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное потребление услуг водоотведения и незаконное подключение к системам водоотведения за 183 дня в размере 2 005 320 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к ФИО2 об исключении движимого имущества из состава совместно нажитого имущества и признании его личной собственностью супруга.
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ФИО4, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Саратовской области (далее – ФБУ «ФКП Росреестра»),
установил: Прокурор г.Александровска обратился с иском к администрации Александровского городского поселения о возложении обязанности организовать обрезку (удаление) деревьев породы «тополь» находящихся возле дома <адрес>.
установил: Истцы являются членами семей погибших военнослужащих, выполнявших специальные задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ и получают пенсии по случаю потери кормильца, и имеют право на повышение в размере 32% расчетного размера пенсии как
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «ПАМП» о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья №536-2/94 от 04.03.2015 г.,
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор Новосибирской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к колхозу «Имени Пушкина» о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды.
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц о возложении на администрацию Голуметского муниципального образования обязанности по передаче права владения и пользования в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы причиненного ущерба в размере 44 448 руб. 00 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 533 руб. 44 коп., мотивировав заявленные требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 знал по работе в Буденновском горторге, работая старшим товароведом продовольственной группы товаров. Он работал продавцом в продмаге № по ул. Октябрьская. Истец знал и мать ответчика,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес><адрес> о прекращении ранее зарегистрированного права и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ему для проживания была
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд и иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, возврате госпошлины, отмене обеспечительных мер.
установил: Администрация Пудожского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое находится в собственности истца. Указывает, что ответчик произвела переоборудование жилого
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным результатов межевания. В обоснование требований указала, что является собственником домовладения по адресу: г***. ФИО1 является собственником смежного домовладения по ***. В ходе проведения геодезических работ с целью
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, в связи с чем она представила налоговые декларации по форме 3-НДФЛ: 23.05.2014 за 2012-2013 г.г., 08.02.2016 за 2014 г. о предоставлении имущественного налогового
установила: в производстве Чулымского районного суда Новосибирской области находилось гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда от 23.12.2015 г. исковое заявление было
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Россреестра» по Чувашской Республике-Чувашии обратилась в суд с иском к администрации Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о признании факта
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Веллтекс Москва» о расторжении договора купли-продажи, заключенного между ней и ООО «Веллтекс Москва»; взыскании уплаченных за <данные изъяты> вышивальную машину Happy денежных средств в размере 354367 рублей 92 копейки; взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением ** с 26 июня 2010 года. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Усть-Удинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Усть-Удинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Удинского городского поселения по передаче права пользования объектами теплоснабжения и проведении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тетерин Фильм» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились с вышеуказанным иском в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре к ФИО4, мотивируя тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 приходится
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного
