УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская газовая служба» о возложении обязанности предоставить информацию о безопасности услуги.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании вознаграждения по агентскому договору в размере 30000 рублей, расходов по оплате информационных услуг в размере 600 рублей, а также судебных расходов на оплату почтовых услуг в размере 71 рубль 50 копеек, расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать за ним ФИО1 право собственности на реконструированное административное здание, общей площадью 300,33 кв. м. полезной площадью - 298,29 кв. м, год постройки - 1972; этажность - 2; подземная этажность - 0; высота по коньку крыши - 8,450 м;
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нуримановского района РБ обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой Нуримановского района по поручению прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки установлено, что ФИО2, занимая должность
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, в котором указывает, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который в 2007 года без его ведома, без заявления административным ответчиком было обследовано жилое помещение на предмет его непригодности для
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором после уточнения исковых требований, просил суд прекратить право общедолевой собственности и разделить в натуре жилой дом по адресу: <адрес>, также просил суд признать за ним право собственности на часть жилого дома блокированной
установил: АО « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО « Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество ( л. д. 3-14 том 1).
установил: АО « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО « Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество ( л. д. 3-14 том 1).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе строения, об обязании перенести канализационный колодец и оборудовании подвесного водосточного желоба под свесом кровли.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Группа Компаний «Единство» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Группа Компаний «Единство» был заключен договор ...., по условиям которого ответчик от имени и за счет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в котором просил суд признать недействительным договор долевого участия ООО «Капитал» на нежилое подвальное помещение, площадью 984 кв.м., расположенное по
установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис – СК», ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «ЮграСтройСервис» о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания
установила: ООО МТС «Кубаньагротехнология» в лице конкурсного управляющего Гейко < Ф.И.О. >71 обратилось в суд с иском к администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района, Никогосяну < Ф.И.О. >72 ФИО1 < Ф.И.О. >73 ФИО2 < Ф.И.О. >74 ФИО3 < Ф.И.О. >75 и
установил: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Новомир» заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил целевой заем в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения обязательств по
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.ФИО3 Рогожин А.Н. обратился в суд с иском в интересах инвалида 3 группы ФИО2, в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит возложить на ответчика обязанность по выполнению работ, предусмотренных проектной документацией при строительстве
УСТАНОВИЛ: ООО «Фортуна» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании 60 897,09 руб. – основного долга по договору № от 25.06.2016г., неустойки в размере 60 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 618,00 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Ингушетия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУ «Детский оздоровительный лагерь Аьрзи» о принятии мер, направленных на создание парковочных мест для автотранспорта, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия
У С Т А Н О В И Л А: Тищенко Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней Тищенко С.А., обратилась в суд с иском к Тищенко А.В., указав, что с 11 октября 2014 г.состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Тищенко А.В., от брака стороны имеютнесовершеннолетнего ребенка – дочь Тищенко С.А.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3895688руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 27678руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возврате денежных средств. В обоснование иска указал, что ** ** **** ФИО2 взял у него в долг на четыре месяца <данные изъяты> и должен был возвратить их до ** ** ****. В подтверждение заключения договора займа между нами была составлена в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ КШИ «Туапсинский морской кадетский корпус» о признании незаконным и отмене приказа директора ГБОУ КШИ «Туапсинский морской кадетский корпус» Краснодарского края №П от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
у с т а н о в и л: М.С.С. обратился в суд с иском к И.А.С., О."А." об обращении взыскания на залоговое имущество. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:
у с т а н о в и л: М.С.С. обратился в суд с иском к И.А.С. об обращении взыскания на залоговое имущество. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Игарки в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации города Игарки с исковым заявлением с о возложении обязанности обеспечить в соответствии с государственными стандартами беспрепятственное пользование инвалидами по зрению информацией,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование своих требований указал, что 25.03.2009 он купил у ФИО3 фундамент (объект незавершенного строительством жилого дома) по адресу: <адрес>, №, за <данные
