УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в <адрес> КБР с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района КБР по
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: /// (смежный) (кадастровый ...) путем сноса металлических гаражей, металлического вагончика, деревянных хозяйственных построек и
У С Т А Н О В И Л : Ассоциация ”Рязанская областная нотариальная палата” (далее РОНП) обратилась к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО6 с иском о лишении нотариальной деятельности‚ указав‚ что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № руб. на срок №
У С Т А Н О В И Л А: данное дело назначено на рассмотрение по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП» ФИО1 на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 11 августа 2017 года о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛА: Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, утилизации оружия.
УСТАНОВИЛ: Истец С.А.С. обратился в суд с иском к С.А.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. В период брака супругами был заключен договор
УСТАНОВИЛ: В производстве Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики находится гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, выплате штрафа, неустойки, страхового возмещения по ОСАГО и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о разделе жилого дома на квартиры установлении факта смены назначения жилого дома, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, в обоснование указали, что им на праве собственности принадлежит по 1/3 доли жилого
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МОУ «Чисменская ООШ», в котором просит восстановить ее на прежнее место работы в должности учителя музыки, истории и обществознания, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Предгорного района Ставропольского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с заявлением к администрации МО Нежинский сельсовет, Предгорного района, Ставропольского края о признании бездействия незаконным, в котором просит признать незаконным
У С Т А Н О В И Л А: Леденева Ж.Н. обратилась в суд с иском к Леденеву А.Н. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных требований указав, что 16.08.2008г. был зарегистрирован брак сторон. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены, с
У С Т А Н О В И Л : в суд обратилась ФИО1 с иском к администрация Староизобильненского сельского совета Изобильненского района Ставропольского края, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: объект незавершенного строительства - жилой дом
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северного района обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 56 200 рублей, неустойки в размере 543 032,50 руб., неустойку из расчета 1% от суммы долга в день, начисляемые на задолженность в размере 56 200 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации ФИО13» об обеспечении предоставления
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Дилэкс» о признании за каждым из них права собственности на долю в уставном капитале ООО «Дилэкс», а именно: за ФИО2 право собственности на долю в уставном капитале
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Хабаровской транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в сентябре 2017 года Хабаровской транспортной прокуратурой в ООО «Дальрео» проведена проверка соблюдения требований
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Новониколаевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просит обязать администрацию
У с т а н о в и л : ООО «Пенза-Авто» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании убытков, исковое заявление принято к производству и ему присвоен номер 2 -3125/2017.
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратился в Курганинский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, с учетом увеличенных исковых требований, с исковым заявлением к администрации МО «Коношское» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и понуждении предоставить жилое помещение. В обоснование своих требований истец указал, что он
У С Т А Н О В И Л : Истица, ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО15, уточнив исковые требования в судебном заседании, обратилась в суд с иском к ответчикам, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, об установлении факта принятия ФИО3 наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта
