установила: Жульжанов, Садыкбаев и Ишбердин признаны виновными и осуждены: за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с причинением
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей Ушаков Р.В. признан виновным в том, что 02 сентября 2004 года примерно в 23 часа 30 минут он в группе со Смоляниновьгм М.М. и Сидоренко Я.Е. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Ж , а после этого, Ушаков Р.В. по предварительному
УСТАНОВИЛ: Михай М.Н. признан виновным и осужден за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
у с т а н о в и л а: по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 11 июня 2021 года Амирова Кабира Казиахмедовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АССР, гражданка РФ, несудимая,
установил: Жиркова И.И. и Зухурова С.А. осуждены за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Строганова Е.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также трижды совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: Гуров Д.В. и Недашковская Е.П. признаны виновными в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Бавоков А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.
У с т а н о в и л: В период с апреля 2017 по 26.07.2017 года, неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «..............» (далее - сеть «Интернет») в интернет-мессенджерах .............. «витамин», обладая организаторскими способностями и качествами лидера,
У С Т А Н О В И Л А : Мингалеев Е.В. и Муллагалиев А.Ф., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений совершили в г. Октябрьский Республики Башкортостан три кражи автомобилей и имущества, находящего в них, чем причинили потерпевшим Г, М, С ущерб в крупном
УСТАНОВИЛА: Глаголев Ю.Р. осужден за совершение: - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;
У С Т А Н О В И Л: ФИО28, ФИО27 и ФИО2 организовали массовые беспорядки, сопровождающиеся погромами, поджогами. ФИО29 и ФИО30 участвовали в этих массовых беспорядках, ФИО3 участвовал в массовых беспорядках, сопровождавшихся поджогами, а также ФИО3 призывал к участию в массовых беспорядках,
установил: ФИО3 и ФИО2 совершили незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, их частей, содержащих наркотические
УСТАНОВИЛ: Хасанов Л.А. 10 июля 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в следственном кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, в тот момент, когда материалы уголовного дела
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Оксогоева М.С., Оксогоев П.А. и Алдаров Б.Ф. признаны виновными в том, что, действуя в составе организованной группы, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие АО «ОТП Банк».
установил: Кубахов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. По инициативе суда назначено предварительное слушание для обсуждения вопроса о возможном наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Трунин Д.В. умышленно причинил смерть другому человеку при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, подсудимый Трунин Д.В. со своим братом ФИО4 пришел в гости к ФИО1, проживающему в <адрес>, с целью совместного распития спиртных
УСТАНОВИЛА: Демидчик Д.Г. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью <дата> в <адрес> в отношении потерпевшей С.А.Д., завладев денежной купюрой
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Шарафутдинов Д.Б. и Бикмухаметова Э.О. признаны виновными в том, что группой лиц по предварительному сговору, а Шарафутдинов Д.Б. – с использованием служебного положения, совершили мошенничество, то есть приобрели право на имущество СПК имени А в особо крупном
установил: органами предварительного следствия Диваков обвиняется в том, он 8 августа 2016 г. в 9 часов без уважительных причин совершил неявку в срок на службу в войсковую часть 00000 и незаконно отсутствовал на ней, не исполняя служебные обязанности до 7 сентября 2016 г., то есть в совершении
установила: Фадеев Р.А. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере. Преступление совершено в период с 27 по 28 марта 2015 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Мелихов Е.А. признан виновным и осужден за покушение на сбыт наркотического средства – ... массой 1,07 грамма (масса ... в смеси составила 0,18 грамма), в значительном размере, совершенного 26.07.2014 года в период времени примерно с 21 часа 15 минут до 21 часа 48 минут.
УСТАНОВИЛ: Буяк А.Е. и Кизилова В.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Кошиль В.В. совершил умышленное причинение смерти другому человеку, с целью скрыть и облегчить совершение другого преступления; организацию подделки официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, совершенные с целью скрыть
УСТАНОВИЛ: Постановлением Погарского районного суда Брянской области от 24 марта 2015 года уголовное дело в отношении Васильева В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, возвращено прокурору Погарского района Брянской области для устранения препятствий
УСТАНОВИЛ: Емельянов признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ...; в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, .... Преступления совершены в ..., при обстоятельствах, изложенных в
