ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 173 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 48-АПУ19-17 от 04.06.2019 Верховного Суда РФ
установила: Жульжанов, Садыкбаев и Ишбердин признаны виновными и осуждены: за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества,  совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением  насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого  насилия, с причинением
Определение № 2-32 от 06.07.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей Ушаков Р.В. признан виновным в  том, что 02 сентября 2004 года примерно в 23 часа 30 минут он в группе со  Смоляниновьгм М.М. и Сидоренко Я.Е. умышленно причинил средней тяжести вред  здоровью Ж , а после этого, Ушаков Р.В. по предварительному
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 22-186/20 от 05.02.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Глаголев Ю.Р. осужден за совершение: -  кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;
Приговор № 22-21 от 17.01.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Оксогоева М.С., Оксогоев П.А. и Алдаров Б.Ф. признаны виновными в том, что, действуя в составе организованной группы, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие АО «ОТП Банк».
Апелляционное постановление № 22-5616 от 08.10.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Р. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Р.., имело место в период времени, когда обвиняемый еще не достиг совершеннолетнего возраста.
Приговор № от 17.09.2010 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Козленко А.А., Кукушкин А.А., Васильев А.А., Аколелых А.А., Кузнецов В.В. и неустановленные следствием лицасовершили следующие хищения и покушение на хищение готовой продукции ОАО  расположенного по адресу: :
Приговор № 1-40/10 от 17.09.2010 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Козленко А.А., Кукушкин А.А., Васильев А.А., Аколелых А.А., Кузнецов В.В. и неустановленные следствием лицасовершили следующие хищения и покушение на хищение готовой продукции ОАО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>:
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...