ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 77-1079/2022 от 06.06.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Туркменского районного суда Ставропольского края от 2 ноября 2021 года Мухортова Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. ФИО2 , несудимая,
Апелляционное определение № 22-1280/2021 от 06.08.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Гуров Д.В. и Недашковская Е.П. признаны виновными в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное определение № 22-2837/20 от 09.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : Мингалеев Е.В. и Муллагалиев А.Ф., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений совершили в г. Октябрьский Республики Башкортостан три кражи автомобилей и имущества, находящего в них, чем причинили потерпевшим Г, М, С ущерб в крупном
Апелляционное определение № 22-186/20 от 05.02.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Глаголев Ю.Р. осужден за совершение: -  кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;
Постановление № 1-3/19 от 14.01.2019 Пятигорского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. По инициативе суда назначено предварительное слушание для обсуждения вопроса о возможном наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку обстоятельства,
Приговор № 22-4135/17 от 31.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Шарафутдинов Д.Б. и Бикмухаметова Э.О. признаны виновными в том, что группой лиц по предварительному сговору, а Шарафутдинов Д.Б. – с использованием служебного положения, совершили мошенничество, то есть приобрели право на имущество СПК имени А в особо крупном
Постановление № 1-32/2016 от 05.12.2016 Комсомольский-на-амура гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, он 8 августа 2016 г. в 9 часов без уважительных причин совершил неявку в срок на службу в войсковую часть 00000 и незаконно отсутствовал на ней, не исполняя служебные обязанности до 7 сентября 2016 г., то есть в совершении
Апелляционное определение № 22-1664/2016 от 19.09.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Фадеев Р.А. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере. Преступление совершено в период с 27 по 28 марта 2015 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-13441/2014 от 22.01.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Емельянов признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, ...; в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, .... Преступления совершены в ..., при обстоятельствах, изложенных в
Постановление № 1-548/2013 от 07.11.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Шс, согласно обвинительного заключения свершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.
Апелляционное постановление № 22-5616 от 08.10.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Р. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Р.., имело место в период времени, когда обвиняемый еще не достиг совершеннолетнего возраста.