установил: ДД.ММ.ГГГГ Обществом в адрес <адрес> отдела судебных приставов были направлены заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист по делу № по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» серия ФС № на сумму 18000 руб, выданный Дзержинским районным судом
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 9 770,76 рублей. В обоснование иска указано, что согласно сведениям, поступившими из Росреестра (п. 4 ст. 85, 408 НК РФ; Соглашение о взаимодействии и взаимном информационном обмене
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 9 000 руб., мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 была
установил: начальник отдела ОМВД России по городу Невинномысску подполковника полиции ФИО7 обратился в Невинномысский городской суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних
установил: Командир войсковой части №00000 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия начальника Межрегионального управления, связанные с отказом в снятии с финансового контроля, числящегося указанной воинской частью,
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛАНЖЕРОН» обратилось с административным исковым заявлением в суд, указав, что является собственником нежилого здания (гаража) №, расположенного по адресу: <адрес>, которое размещается на земельном участке № с разрешенным использованием – «под существующее здание шиномонтажной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Ермекеевского района во исполнение п. 2.13 решения коллеги прокуратуры республики от 18.02.2021 «Об итогах работы прокуратуры
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Истринской городской прокуратуре Московской области об оспаривании решения, действия, выразившееся в не предоставлении информации по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании предоставить ответ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным административным иском в суд и просит признать бездействие прокуратуры г. Лесосибирска, не ответившей в установленный срок на его обращение незаконным и взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. Свои требования истец мотивирует тем,
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Отделения судебных приставов Кировского района г. Самары ФИО3 в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Ермекеевского района во исполнение п. 2.13 решения коллеги прокуратуры республики от 18.02.2021 «Об итогах работы прокуратуры
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 остаток задолженности по требованиям ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10.11.2015г. по налогу на имущество физических лиц в сумме 86 руб. и пени 0,95 руб., по транспортному
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций по
УСТАНОВИЛ: АО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области ФИО6, ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области и УФССП по Псковской области о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным административным иском к ИФНС России по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее вынесено решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, просит суд признать незаконным бездействие МИФНС России № 2 по ЯНАО по г. Новый Уренгой выразившееся в не предоставлении информации о возможности подачи заявления по форме Р 34001, признать незаконным бездействие МИФНС России № 2 по ЯНАО по г.
установил: Административный истец Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что уставной целью Благотворительного регионального молодежного общественного движения
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов (далее- ОСП) ... по ... Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее- УФССП России по РТ) о признании бездействия незаконными и понуждении устранить
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций по
у с т а н о в и л: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к УФССП по НСО, судебному приставу- исполнителю ОСП по <адрес>ФИО в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>ФИО выразившимся в непринятии мер принудительного
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций по
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Интек» обратилось в Ленинский районный суд г.Красноярска с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц ГУФССП России по Красноярскому краю.
