УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ «Следственный изолятор №» ГУФСИН России по <адрес> о признании незаконными действия ответчика и решение, устранении допущенного нарушения прав, указав, что ранее отбывал наказание в ЯВ 48/СТ-2 ГУ ИН Минюста России, ныне ФКУ СИЗО-4
установил: Иск мотивирован тем, что в <адрес> расположен сельский дом культуры, находящийся на балансе администрации Пандиковского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики. В результате бездействия должностных лиц администрации Пандиковского сельского поселения
у с т а н о в и л: Пермская региональная общественная организация «Гражданский надзор» обратилась в суд с административным иском к Управлению культуры администрации г.Березники, Администрации г.Березники о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обосновании административного
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что 18 марта 2019г. около 14 часов 20 минут он прибыл по адресу: <...> с целью обращения в приемную Совета депутатов МО «город
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Ивановской области, в котором просил: отменить решения от 18 апреля 2017 года, от 17 июля 2017 года, от 30 октября 2017 года, принятые начальником уголовно-судебного управления Прокуратуры Ивановской области ФИО2, с
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что ее супругу ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с домом по адресу: <адрес>, <адрес>. с 2017 года у них был организован транзитный поток при этом дорога не отвечает
установил: ФИО5 обратилась с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, в котором просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по взысканию алиментов с ФИО1
установил: ПАО «Росбанк» (далее – Банк) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области ФИО1, ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области, начальнику ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокурору Московской области Войнову В.В. о признании незаконным бездействие по нерассмотрению жалобы от ДД.ММ.ГГГГ., обязании рассмотреть данную жалобу.
Установил: ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с настоящим иском, указывая на то, что с 2013 г. ФИО3 является инвалидом детства. Ответами заместителей министра образования Московской области ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 15.08.2018 г., от 03.10.2018 г., от 04.12.2018 г., ФИО3 предложено обучение в ГАПОУ
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в Александровский районный суд <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Средненского сельсовета <адрес> о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ООО «Системы мониторинга» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 11 марта 2013 года правительством Амурской области принято постановление № 78 «Об утверждении положения о региональной навигационно-информационной системе Амурской области».
установил: АО «Тандер» обратилось в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области и правительству Тульской области об установлении кадастровой стоимости принадлежащего
установил: ФИО6 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 18 декабря 2018 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тевризскому району в качестве лица, совершающего правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющего опасность для окружающих. По
У С Т А Н О В И Л: В административном исковом заявлении ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Моршанского ОСП было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, о данном факте административный истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ, ранее он
установил: ООО «ЭкоТопливо», в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО1 о признании незаконным постановления о
установил: ООО «ТД «Скандисервис» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области (далее МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области) Н.Н.С., МОСП по ОИП УФССП России по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области о признании решения незаконным, указывая, что является членом ГСК №<адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 10.07.2019 г. ими поданы три уведомления о проведении публичных мероприятий в форме пикетирования, в форме шествия. Цель пикетированы: призыв к исполнению решения Комитета
УСТАНОВИЛ: 18.07.2019 административный истец ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Р.Е.В., Р.А.В., с административным исковым заявлением, просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании незаконным и отмене постановления № 81/29 от 21.07.2019 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Демидовского районного Совета
установил: ВрИД командира войсковой части 11111 обратился в суд с оспариванием указанных действий должностных лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по итогам проверки финансово-экономической деятельности войсковой части 11111 начальником 1 отдела (проверок)
у с т а н о в и л: Удомельский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации МО «Тукаевский сельсовет» Александровского района Оренбургской области, в обоснование которого указал,
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 32 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва (далее – ОИК № 32) о признании незаконным решения,
