УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая и перестраховочная компания Юнити» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 50 по городу Москве (далее - инспекция) от 12 сентября 2011 года № 580 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ООО "Новопарк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России №20 по г.Москве (далее - инспекция) от 10.10.2013 N10481 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Динамо-Петровский парк XXI век - МШ" (далее - ООО "Динамо-Петровский парк XXI век - МШ") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Правительству Москвы о взыскании убытков в размере 242 013 348
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «Южзеленхоз» (далее также – должник) в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО2 (далее также - управляющий) об обязании Росимущества в лице Территориального управления в Краснодарском крае (далее также
УСТАНОВИЛ: ООО «Газкомплектброкер» (далее – налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по г. Москве (далее – налоговая инспекция) от 22.10.2012 N 19/28097-3, которым начислен налог на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АктивНедвижимость» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по городу Москве (далее - Управление Роснедвижимости по г. Москве) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Западный терминал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Администрации городского округа «Город Калининград» о понуждении принять решение в виде распорядительного акта о предоставлении в аренду земельных участков; о
У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ЭлитСтрой» о взыскании 393 250 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-кавказская железная дорога (далее – ОАО «Российские железные дороги», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Туапсинский морской
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие культуры «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» (далее – ГУП ЦНРПМ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Рогожская слобода» (далее – ООО «Рогожская слобода»)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Хостинского района, г. Сочи о взыскании суммы налога и пени - 58 519 руб. 58
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «ПУШКИНО» (правопреемник ОАО «АБ Финанс Банк») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Волгоградинвестаренда» о взыскании задолженности по договору кредитной линии №10-03-04-120/10 от 10.12.2010 в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Снейла» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании (с учетом уточнения) заключить договор купли-продажи нежилых помещений общей площадью 198,6 квадратных метров, расположенных по адресу: г.Москва,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ссылаясь на положения статей 78, 79 Федерального закона «Об акционерных обществах», обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Фототехника-почтой», с участием в деле третьего лица – Закрытого акционерного общества «Сони Электроникс» о признании
У С Т А Н О В И Л ООО «Мосинжстрой - 91» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Персональная Энергетика» (далее ответчик) о взыскании 448 500 руб. 00 коп. задолженности по договору № CVMA121202 от 05.12.2012 г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Мособлалкоголь" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АМСТЕЛЛА" 1 460 160 руб., включающих 1 404 000 руб. долга за поставленный товар и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АДМ Партнершип" о взыскании 5.262.360,00 руб. дивидендов по итогам 2010 года и 589.713,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.12.2011г. по 09.04.2013г. (с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском об исключении ФИО2 из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «НЕКСТЕ», с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установил: 22.11.13г. Арбитражным судом г. Москвы изготовлено решение по делу №А40-59509/13 по иску ОАО "Первая грузовая компания" к ООО Торговый Дом РСК о взыскании 341 539,8 руб.
