УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2021 года, отказано в удовлетворении искового заявления Охотского территориального управления Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрация Советского района города Ростова-на-Дону (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рейлшип Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с SIBUR INTERNATIONAL GMBH (далее – ответчик) убытков в размере 20 923,55 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Научно-производственная компания «Малые архитектурные формы» (подрядчик) предъявило ООО «Астория» (заказчик) иск о взыскании по Договору от 18.08.2020г. № 258 задолженности по оплате стоимости выполненной работы в размере 2 468 232руб., неустойки за просрочку в оплате в размере 16
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области (далее – заявитель, Управление Росгвардии по Ростовской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ООО "СПАС-СИТИ ГРУПП" (далее – истец, исполнитель) предъявило ГБПОУ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ КОЛЛЕДЖ АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании стоимости закупленного и поставленного по контракту от 04.08.2018 № 151-ЭА-17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Продукт плюс» (далее – заявитель, ООО «Сервис-Продукт плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни (далее – административный орган, таможня)
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ЗАО «НИИ ОТ» к ООО «Электромонтажкомплекс» о взыскании и 7 293 991 руб. 88 коп. задолженности по договору строительного подряда № 02-07 СМР/2018 от 02.06.2018; 4 764 175 руб. 53 коп. неустойки за несвоевременную оплату выполненных работ, начисленной за период с 15.08.2018 по
УСТАНОВИЛ: ООО "АВХ ТЕРМИНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПК "МСК" о взыскании по договору от 02.07.2020 No Д20- 30 задолженности в размере 25 850 Евро (в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа) и 82 200
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом ФИО1» (далее – заявитель, ООО «Издательский дом ФИО1», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Краснодарского отдела госнадзора (далее - заявитель, административный орган, ЮМТУ Росстандарта) обратилось в суд с заявлением о привлечении публичного акционерного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Мособлнедвижимость» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Геба» о взыскании задолженности в размере 6 226 232,25 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ в
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт лесоведения Российской академии наук (далее – учреждение) обратилось с Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее - департамент) от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Отдельное конструкторско-технологическое бюро «Вектор» (далее – заявитель, АО «ОКТБ «Вектор», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Концерн Созвездие» о взыскании денежных средств в размере 535 806, 83 рублей.
УСТАНОВИЛ: Управление делами Президента Российской Федерации (далее – управделами) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – управление) от
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО «БЕТА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» о взыскании убытков в размере 17 023 473,42 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (далее - заявитель, ФГУП «Росморпорт», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Черноморо-Азовскому морскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мосгормаш» (далее – заявитель, ООО «Мосгормаш», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Ростовской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 03.07.2020 о внесении изменений
