УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2018 ООО «Майэрс Трейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №25 от 10.02.2018.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прогрессор» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 21.01.2021 №1-ю-562в по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - управляющий)
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «ИМА Групп» к ООО «КВМ-Комплектация» о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 4 150 000 руб. по договору от 09.09.2019 № 77-ИМА/19, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135 199, 48 руб. за период с 13.11.2019 по 26.05.2020 с их
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2019 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Администрация Ейского городского поселения Ейского район (далее - заявитель, администрация, организатор торгов) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018 открытое акционерное общество «Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова» (далее - ОАО «АО САМ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Министерством обороны Российской Федерации к ПАО «ОАК» о взыскании по Государственному контракту от 20.12.2016 № 1619187323891442208022952 нестойки за просрочку в работе в размере 4 614 324 385 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «21 век ТелеКом» (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 21.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Специальное техническое бюро «Станкомодернизация» (далее - ООО «СТБ «Станкомодернизация», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮгВторРесурс» (далее - заявитель, ООО «ЮгВторРесурс», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни (далее - таможня) от 26.04.2020 о внесении изменений (дополнений)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контейнерный терминал «НУТЭП» (далее – заявитель, ООО «НУТЭП», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – таможня) от 03.11.2020
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен АО «Желдорипотека» к ООО «Бам-Строй» о взыскании 140 282 150, 78 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору генерального подряда № ДС-ГД7203 «Св» за период с 26.05.2018 по 23.11.2020 с начислением суммы неустойки, начиная с 24.11.2020 по день
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02 сентября 2020 года, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФИО2» Д.У. ЗПИФ рентным «ФИО2-Рентный» (далее - заявитель, общество) об оспаривании отказа Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Новороссийской таможни от 09.02.2021 по делу об административном правонарушении № 10317000-67/2021 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РостПромМаркет» (далее - заявитель, ООО «РостПромМаркет», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Ростовской таможни от 07.08.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО2 о внесении изменений в договор аренды № 05/2019 от 06.11.2019 следующих изменений: 1.1 раздел 6 арендная плата дополнить п. 6.5 следующего содержания: «Стороны признают, что издание актов органов государственной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Новороссийской таможни от 09.02.2021 по делу об административном правонарушении № 10317000-65/2021 о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2021 года, отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилась Автономная некоммерческая научно-медицинская организация «Вопросы онкологии» с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Демлинк» о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Транс» (далее – ООО «Центр-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – ООО «Еврострой», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2018 г. ООО «Цезарь Рус» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
