ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-13022/2021 от 09.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ТСМ" (далее - должник, ООО "ТСМ") ФИО3 (далее - конкурсный управляющий) 23.03.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц: ФИО5, общество с ограниченной
Постановление № 15АП-13156/2021 от 09.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй Спец Тех" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должником ФИО3 (далее - конкурсный управляющий) с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по
Постановление № 15АП-12827/2021 от 09.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ФИШТ" (далее - ООО "ФИШТ", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России              № 7 по Краснодарскому краю о признании
Постановление № 15АП-13172/2021 от 06.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества г. Москвы (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сермес инвест» (далее – ответчик, ООО «Сермес инвест») о взыскании задолженности по договору аренды от
Постановление № А40-229446/20 от 05.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2021 года удовлетворено заявление закрытого акционерного общества «КЦ Эллада» (далее – заявитель, общество) об оспаривании постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы
Постановление № А40-89780/18 от 04.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2019 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № А40-203872/20 от 04.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее - таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 15.10.2020 по делу об
Постановление № А40-231534/20 от 04.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «РегионТрансСервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о взыскании убытков в размере 32 669,00 руб.
Постановление № А41-66475/20 от 04.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ЦЕЛТВЕГ БАУ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании неправомерным отказа Министерства экологии и природопользования Московской области (далее – Министерство, заинтересованное лицо) от
Постановление № А40-10346/2021 от 04.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 года, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Крас Инжиниринг» (далее – заявитель, общество) о
Постановление № А41-17561/20 от 04.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация Волоколамского городского округа Московской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРСАЛЬ» (далее - ООО «ВЕРСАЛЬ», ответчик) с иском о взыскании задолженности по арендной плате в
Постановление № А40-318937/18 от 04.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2019 ФИО5 (далее – ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО6. Соответствующее сообщение опубликовано в
Постановление № 15АП-10675/2021 от 03.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановление Управления государственного авиационного надзора, надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному
Постановление № А41-53665/19 от 03.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 05.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Аванта-КМ» (далее - ООО «Аванта-КМ», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим
Постановление № А53-36974/20 от 03.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компаньон» (далее – ООО «Компаньон», общество) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к министерству внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону (далее – МВД РФ, министерство) о взыскании убытков в
Постановление № А40-137896/18 от 03.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации о признании договора купли-продажи М» 550 от 30 декабря 2017 года
Постановление № А40-254459/20 от 03.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее – истец, заказчик) предъявил ООО "Виста-проект" (далее – ответчик, подрядчик) иск об обязании принять материалы по договору №28/07/2020 от 28.07.2020 г. в следующем количестве: стержневые элементы Ф60х3,5 - 116 шт., Ф102x3,5 - 99 шт., Ф114х4 - 42 шт., Ф
Определение № А50-31062/20 от 02.08.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: от АО «Вагонреммаш» 15.12.2020 поступило заявление о признании ООО «Передовые технологии обработки воздуха» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).