ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-208685/20 от 19.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ВЕЛЕС ТМ» (истец. исполнитель) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с исковым заявлением к ФГКОУ МПИ ФСБ России (ответчик,  заказчик) о взыскании основного долга в размере 904 793 руб. 33 коп., процентов  за пользование чужими денежными средствам в размере 15 116 руб. 97 коп.
Постановление № А40-260809/20 от 19.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08 апреля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года арбитражный управляющий ФИО2 (далее - арбитражный управляющий, ФИО2) привлечен к административно ответственности по
Постановление № 15АП-13831/2021 от 19.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дин» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее – заинтересованное
Постановление № 15АП-13611/2021 от 19.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АР Картон» (с 20.02.2020 АО «АР Пэкэджинг») (далее - заявитель, АО «АР Пэкэджинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными решений Краснодарской таможни (далее - таможенный орган) о внесении изменений
Постановление № А40-177172/20 от 18.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области (далее - управление) по принятию от таможни товаров,
Постановление № А40-176741/20 от 18.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество по строительству и монтажу средств связи  «Мостелефонстрой» (далее – истец) обратилось в суд с иском к публичному  акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (далее  – ответчик) о расторжении договор поставки горячей воды №
Постановление № А41-43705/20 от 17.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2021 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Финмаркт» (далее – заявитель,
Постановление № А40-175447/20 от 17.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2021 года, отказано в удовлетворении заявления ФГБУ ВО «Московский государственный институт культуры» об оспаривании решения и
Постановление № 15АП-12407/2021 от 17.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – ПАО «Россети Кубань», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии Южное межрегиональное территориальное управление в лице
Постановление № А41-71831/19 от 17.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: потребительский гаражно-эксплуатационный кооператив «Черневский гаражный комплекс» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом уточнений принятых судом, к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоДом-Сервис» (далее – общество) об
Определение № А04-5598/2021 от 17.08.2021 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, министерство) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭП 7» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А40-124168/20 от 16.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом приятых судом уточнений, к Центральному банку Российской Федерации (далее – Банк России) о признании недействительным приказа от 16.04.2020 № ОД-664 «Об аннулировании квалификационных аттестатов серии АА № 014938,
Постановление № А40-137433/20 от 16.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (далее – служба) от 23.06.2020 по делу № 223ФЗ-481/20.
Постановление № А53-8887/2021 от 16.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» города Новочеркасска (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Управление) от
Постановление № А32-5342/2021 от 16.08.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Новороссийск (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю (далее - Управление) от 14.01.2021